Huisvesting ex-gedetineerden in de eigen regio

De regering moet de Wet versterking regie volkshuisvesting aanpassen. De huisvesting van ex-gedetineerden moet in principe in de regio van herkomst worden geregeld. Nu is er geen afspraak over de verdeling van deze taak. Hierdoor lopen regio's met gevangenissen het risico dat zij alle verantwoordelijkheid krijgen voor de woningbouw voor ex-gedetineerden.

Motie van de leden Steen en Straatman over de regio van herkomst betrekken bij de huisvestingsbehoefte van ex-gedetineerden

De kamer, constaterende dat woningbouwregio’s de huisvestingsbehoefte van ex-gedetineerden in beeld moeten brengen, terwijl er geen expliciete regeling is opgenomen voor de geografische toerekening, waardoor het risico ontstaat dat de opgave impliciet terechtkomt bij regio’s waar penitentiaire inrichtingen zijn gevestigd; overwegende dat de Wet versterking regie volkshuisvesting uitgaat van regionale samenwerking en een gezamenlijke woningbouwopgave, met een interventieladder voor de provincie en het Rijk indien die samenwerking onvoldoende tot stand komt; verzoekt de regering de regeling en de toelichting zo aan te passen dat deze in overeenstemming is met de bestuurlijke afspraken over de huisvesting van ex-gedetineerden, inhoudende dat de huisvestingsbehoefte van ex-gedetineerden in beginsel wordt betrokken bij de regio van herkomst, tenzij daar gemotiveerd van wordt afgeweken.
3 juni | CDA | Aangenomen: 136–14 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21BBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVDMarkusz

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de reclassering versterken om ex-gedetineerden op een passend spoor van onder andere huisvesting te krijgen, omdat dit cruciaal is om herhaling van strafbare feiten te voorkomen [1]. Belemmeringen op het gebied van huisvesting moeten hierbij actief worden weggenomen [1]. Daarnaast stelt de partij dat mensen die uit detentie komen recht hebben op zorg [2] en dat er ingezet moet worden op regionale afstemming om de zorg en begeleiding goed te regelen [3]. De motie die de huisvestingsbehoefte bij de regio van herkomst legt, sluit aan bij deze doelstellingen om de integratie en begeleiding van ex-gedetineerden te faciliteren [1][2].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen argument te vinden dat de motie tegen zou spreken; de partij zet zich juist in voor het wegnemen van belemmeringen bij de huisvesting van deze doelgroep [1].

Bronnen:

  1. "We versterken de reclassering om mensen na een veroordeling op een passend spoor van onderwijs, werk, huisvesting en zorg te zetten. Deze basisvoorwaarden zijn cruciaal om herhaling van strafbare feiten te voorkomen. Reclassering is mensenwerk dat vraagt om voldoende tijd, kennis en ervaring om daders effectief te begeleiden en perspectief te bieden. Belemmeringen op het gebied van werk, scholing, huisvesting en zorg worden actief weggenomen."
  2. "Voor dak- en thuislozen, asielzoekers en arbeidsmigranten is de juiste zorg beschikbaar. De bezuinigingen op de CAK-regeling en de subsidieregeling voor zorg aan onverzekerden (sov) worden teruggedraaid. Mensen die gedetineerd waren en vrijkomen maar nog geen werk hebben, hebben eveneens recht op zorg. Daarom stellen we dat straatzorg verankerd wordt en als eerstelijnszorgfunctie wordt geregeld, ook voor mensen die net uit detentie zijn."
  3. "Ondersteuning vanuit de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en zorg voor mensen met een levenslange beperking vanuit de Wet langdurige zorg (Wlz) wordt bij voorkeur kleinschalig aangeboden in de vorm van buurtteams, zorgcoöperaties en andere mensgerichte initiatieven. Deze zorg moet in elke gemeente gelijkwaardig beschikbaar zijn: welke zorg je kunt ontvangen, mag niet afhangen van waar je woont. We zorgen voor regionale afstemming en stevige publieke regie, zodat samenwerking wordt bevorderd en zorgcowboys geen ruimte krijgen om publieke middelen weg te sluizen."