De regering moet de Kamer elke zes maanden informeren over de kosten en de voortgang van het landelijke waterstofnetwerk. De Algemene Rekenkamer is kritisch op eerdere schattingen. De Kamer moet kunnen controleren of het geld goed wordt uitgegeven en of de doelen haalbaar zijn. Als de plannen niet meer kloppen, moet de regering met nieuwe voorstellen komen om bij te sturen.
Motie van de leden Boomsma en Van den Berg over de Kamer halfjaarlijks informeren over de kostenraming, voortgang en haalbaarheid van het landelijke waterstofnetwerk
De kamer,
constaterende dat de Algemene Rekenkamer kritisch is over eerdere
kostenramingen, haalbaarheid en de informatievoorziening aan de Kamer;
overwegende dat de Kamer tijdig moet kunnen controleren of publieke
middelen doelmatig worden besteed en of de gestelde doelen nog
realistisch zijn;
verzoekt de regering de Kamer halfjaarlijks te informeren over de actuele
kostenraming, voortgang en haalbaarheid van het landelijke waterstofnetwerk;
verzoekt de regering daarbij expliciet aan te geven in hoeverre de
planning, kosten en doelen (nog) haalbaar en realistisch zijn, en, indien
dat niet het geval is, voorstellen te doen voor bijsturing van die doelen.
Argumenten voor: De partij wil 'geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid' [1] en stelt dat de focus moet liggen op 'leveringszekerheid en lagere energielasten' [2]. De motie vraagt om actuele informatie over de kosten, voortgang en de realistische haalbaarheid van het waterstofnetwerk, wat de partij kan helpen om te controleren of er geen sprake is van verspilling en of de energievoorziening veiliggesteld wordt.
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie beschikbaar om een argument tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
"Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening."
"Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten."