Controle op kosten en voortgang waterstofnetwerk

De regering moet de Kamer elke zes maanden informeren over de kosten en de voortgang van het landelijke waterstofnetwerk. De Algemene Rekenkamer is kritisch op eerdere schattingen. De Kamer moet kunnen controleren of het geld goed wordt uitgegeven en of de doelen haalbaar zijn. Als de plannen niet meer kloppen, moet de regering met nieuwe voorstellen komen om bij te sturen.

Motie van de leden Boomsma en Van den Berg over de Kamer halfjaarlijks informeren over de kostenraming, voortgang en haalbaarheid van het landelijke waterstofnetwerk

De kamer, constaterende dat de Algemene Rekenkamer kritisch is over eerdere kostenramingen, haalbaarheid en de informatievoorziening aan de Kamer; overwegende dat de Kamer tijdig moet kunnen controleren of publieke middelen doelmatig worden besteed en of de gestelde doelen nog realistisch zijn; verzoekt de regering de Kamer halfjaarlijks te informeren over de actuele kostenraming, voortgang en haalbaarheid van het landelijke waterstofnetwerk; verzoekt de regering daarbij expliciet aan te geven in hoeverre de planning, kosten en doelen (nog) haalbaar en realistisch zijn, en, indien dat niet het geval is, voorstellen te doen voor bijsturing van die doelen.
3 juni | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de controletaak van de Tweede Kamer versterken, zodat Kamerleden beter tegenwicht kunnen bieden aan de regering [3]. Daarnaast streeft de partij naar transparantie van de overheid, waarbij het informatierecht van volksvertegenwoordigers strikt nageleefd moet worden [4]. Ook wil de partij de democratische controle op belangrijke overheidstaken versterken door het amendements- en budgetrecht van volksvertegenwoordigers beter te waarborgen [5]. Gezien de rol van groene waterstof in de energietransitie [1][2] is er een directe link met de inhoud van de motie.

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen fragmenten te vinden die de controle of transparantie over de kosten en voortgang van het waterstofnetwerk zouden beperken.

Bronnen:

  1. "Wat na serieuze energiebesparing en eigen zon en wind nog nodig is, importeren we aan groene stroom uit het buitenland. Waar nodig gebruiken we groene waterstof. De waterstofinfrastructuur blijft in publieke handen."
  2. "Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie."
  3. "De Tweede Kamer wordt versterkt door de ondersteuning van Kamerleden uit te breiden, met name bij kleine fracties. Zij krijgen meer capaciteit om eigen onderzoek te doen en wetsvoorstellen kritisch te beoordelen. Zo worden zij minder afhankelijk van lobbyisten. Ook verhogen we het aantal zetels, met behoud van de huidige kiesdrempel. Samen zorgt dit ervoor dat de Kamer beter tegenwicht kan bieden aan de regering en haar controlerende en wetgevende taken goed kan uitvoeren."
  4. "De overheid is transparant over de totstandkoming van beleid. Burgers krijgen duidelijke en betrouwbare informatie van overheidsdiensten en bedrijven die publiek geld uitgeven. Het informatierecht van volksvertegenwoordigers wordt strikt nageleefd."
  5. "De Wet gemeenschappelijke regelingen wordt aangepast om het amendements- en budgetrecht van volksvertegenwoordigers beter te waarborgen. Ook de Wet op de veiligheidsregio's wordt herzien, zodat gemeenteraden hun controlerende taak beter kunnen uitvoeren. Hiermee versterken we de democratische controle op belangrijke overheidstaken."