Bescherm de methaanverordening

Het kabinet moet de methaanverordening niet verzwakken. Deze regels zijn een belangrijk wapen tegen klimaatverandering. Europa is machtig genoeg om buitenlandse bedrijven te dwingen zich aan de regels te houden. De techniek om de uitstoot van methaangas te beperken is bovendien al beschikbaar.

Motie van het lid Van Oosterhout over niet instemmen met afzwakkingen van de methaanverordening

De kamer, overwegende dat de methaanverordening een essentieel wapen is in de strijd tegen de klimaatverandering; constaterende dat de regering van Trump en de fossiele industrie Europese overheden belobbyen om de methaanverordening af te zwakken; constaterende dat de Europese marktmacht sterk genoeg is om buitenlandse bedrijven te dwingen zich aan te passen en dat de daarvoor vereiste technologieën reeds bestaan en toegepast worden; verzoekt het kabinet om niet voor Trump op de knieën te gaan en dus niet in te stemmen met afzwakkingen van de methaanverordening.
3 juni | GL-PvdA | Verworpen: 56–94 |

Stemuitslag

D66GL-PvdACUPvdDSPVolt
VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBDENKSGPKeijzer50PLUS

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil de aarde en de natuur beschermen [1] en vindt dat er maatregelen nodig zijn om de opwarming van de aarde tegen te gaan en het klimaat te beschermen [2]. Daarnaast is de partij een pragmatische voorstander van de EU als uitdagingen beter in Europees verband kunnen worden aangepakt [6]. De partij steunt bovendien strengere regels voor milieuaspecten [5] en erkent de internationale verantwoordelijkheid voor het klimaatbeleid [4].

Argumenten tegen: De partij wil dat klimaatmaatregelen betaalbaar en uitvoerbaar blijven voor burgers [2] en wil voorkomen dat klimaatbeleid burgers betuttelt of op kosten jaagt [3]. Ook hecht de partij aan de soevereine zeggenschap over het eigen bestuur en de inspraak van het nationale parlement bij EU-regelgeving [6].

Bronnen:

  1. "*Wij willen onze aarde en onze natuur beschermen!*"
  2. "Om de opwarming van de aarde tegen te gaan en ons klimaat te beschermen moeten wij maatregelen nemen. Dat vraagt om rechtvaardig klimaatbeleid waarin wij de noodzakelijke keuzes maken. Wij houden deze maatregelen betaalbaar en uitvoerbaar voor de burgers in het land. Wij willen:"
  3. "Geen onnodige bemoeizucht richting consumenten. Klimaatbeleid is hard nodig, maar mag geen middel worden om burgers betuttelend te bejegenen of op de kosten te jagen. Daarom komt er géén belasting op vlees, géén extra heffing op suiker en géén toeslag op plastic verpakkingen. Deze heffingen vergroten de ongelijkheid."
  4. "Staan voor internationale klimaatrechtvaardigheid. Wij erkennen dat het Westen (historisch) verantwoordelijk is voor een groot deel van de wereldwijde CO2-uitstoot, terwijl de zwaarste gevolgen vandaag de dag vooral landen in het Mondiale Zuiden treffen. Ons land moet, samen met andere Westerse landen, het Mondiale Zuiden actief ondersteunen in het klimaatbeleid."
  5. "Handhaving van de doelen om de stikstofuitstoot te verminderen. Wij gaan inzetten op vrijwillige uitkoopregelingen in de landbouw, waarbij als ultimum remedium gedwongen uitkoop niet door ons wordt uitgesloten. Bewezen en effectieve innovaties in de landbouw die tot vergroening leiden moeten worden ondersteund. Wij staan ook voor strengere regels en meer investeringen in dierwaardigere bedrijven."
  6. "Wij zijn pragmatische voorstanders van de EU: als wij uitdagingen beter in Europees verband kunnen aanpakken, dan zijn wij daar een voorstander van. Wij hechten aan het borgen van inspraak van ons nationale parlement bij EU-regelgeving en hechten aan het behouden van onze soevereine zeggenschap over hoe ons land wordt bestuurd."