Het kabinet moet de methaanverordening niet verzwakken. Deze regels zijn een belangrijk wapen tegen klimaatverandering. Europa is machtig genoeg om buitenlandse bedrijven te dwingen zich aan de regels te houden. De techniek om de uitstoot van methaangas te beperken is bovendien al beschikbaar.
Motie van het lid Van Oosterhout over niet instemmen met afzwakkingen van de methaanverordening
De kamer,
overwegende dat de methaanverordening een essentieel wapen is in de
strijd tegen de klimaatverandering;
constaterende dat de regering van Trump en de fossiele industrie
Europese overheden belobbyen om de methaanverordening af te
zwakken;
constaterende dat de Europese marktmacht sterk genoeg is om buitenlandse bedrijven te dwingen zich aan te passen en dat de daarvoor
vereiste technologieën reeds bestaan en toegepast worden;
verzoekt het kabinet om niet voor Trump op de knieën te gaan en dus niet
in te stemmen met afzwakkingen van de methaanverordening.
Argumenten voor: De partij zet in op klimaatadaptatie [1].
Argumenten tegen: De partij streeft naar nationale zeggenschap over de energiemix en wil dat Nederland zelf bepaalt hoe energie wordt opgewekt, in plaats van Brussel [5]. Er is daarnaast kritiek op 'Brusselse bemoeizucht' [3] en de partij wil voorkomen dat er nog meer bevoegdheden naar de Europese Unie worden overgedragen [2]. Bovendien vindt de partij dat de fossiele sector en de bijbehorende infrastructuur behouden moeten blijven om de betrouwbaarheid en betaalbaarheid van het energienet te waarborgen [4].
Bronnen:
"Inzetten op kernenergie en klimaatadaptatie."
"Geen enkele stap richting een federaal Europa, en dus ook geen verdragswijzigingen die tot verdere overdracht van bevoegdheden leiden. Er moet juist ruimte ontstaan om bevoegdheden terug te geven aan lidstaten."
"> Landbouw en visserij horen bij Nederland. Ze zijn een onlosmakelijk onderdeel van onze economie en van onze cultuur. De sectoren staan onder druk door moderne eisen, vage rekenmodellen en Brusselse bemoeizucht. JA21 kiest niet voor stilstand maar voor oplossingen die werken voor de boer en de visser, voor het dier en de natuur, en daarmee voor de Nederlandse samenleving als geheel."
"We moeten erkennen dat duurzame energie nog geen vol -waardig alternatief is voor energie opgewekt door fossiele brandstof, en dat het versneld loslaten van fossiele brand -stoffen grote effecten heeft voor de betrouwbaarheid en de betaalbaarheid van ons energienet. Het Nederlandse energienet kan nog niet volledig op kernenergie draaien en daarom moeten we de fossiele sector niet afschrijven. Bedrijven en gezinnen kunnen nog niet zonder en moe -ten hiervoor niet bestraft worden. Wij maken daarom de strategische keuze om onze fossiele sector en infrastructuur te behouden zolang duurzame kernenergie nog geen volwaardig alternatief is. Dit is een keuze voor zekerheid, betrouwbaarheid en betaalbaarheid, een keuze die we moeten maken tijdens de geopolitieke onrust die we nu doormaken."
"Energiesoevereiniteit; nationale zeggenschap over de energiemix. Niet Brussel, maar Nederland bepaalt zelf hoe we energie opwekken."