Bescherm de methaanverordening

Het kabinet moet de methaanverordening niet verzwakken. Deze regels zijn een belangrijk wapen tegen klimaatverandering. Europa is machtig genoeg om buitenlandse bedrijven te dwingen zich aan de regels te houden. De techniek om de uitstoot van methaangas te beperken is bovendien al beschikbaar.

Motie van het lid Van Oosterhout over niet instemmen met afzwakkingen van de methaanverordening

De kamer, overwegende dat de methaanverordening een essentieel wapen is in de strijd tegen de klimaatverandering; constaterende dat de regering van Trump en de fossiele industrie Europese overheden belobbyen om de methaanverordening af te zwakken; constaterende dat de Europese marktmacht sterk genoeg is om buitenlandse bedrijven te dwingen zich aan te passen en dat de daarvoor vereiste technologieën reeds bestaan en toegepast worden; verzoekt het kabinet om niet voor Trump op de knieën te gaan en dus niet in te stemmen met afzwakkingen van de methaanverordening.
3 juni | GL-PvdA | Verworpen: 56–94 |

Stemuitslag

D66GL-PvdACUPvdDSPVolt
VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBDENKSGPKeijzer50PLUS

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een ambitieuzer klimaatbeleid op Europees niveau [2] en wil duidelijke richtlijnen voor milieubescherming, zowel binnen als buiten de EU [1]. Er wordt gepleit voor Europese wetgeving die ervoor zorgt dat bedrijven van buiten de EU zich aan Europese klimaat- en mensenrechtenstandaarden moeten houden om in de EU te mogen handelen [3]. Daarnaast wil de partij dat nieuwe technieken die milieuproblemen tegengaan de wettelijke norm worden [1].

Argumenten tegen: Er is geen informatie in de tekst beschikbaar om een argument tegen de motie te formuleren.

Bronnen:

  1. "We pleiten voor duidelijke richtlijnen omtrent uitbuiting van mensen, ontbossing en milieubescherming. Niet alleen in de EU, maar vooral ook daarbuiten. Zodra er nieuwe technieken en innovaties beschikbaar zijn die deze problemen tegengaan, worden ze wettelijk de norm; met Nederland als voorloper in de EU en met het doel om Europese afspraken te maken."
  2. "De EU heeft een doelstelling gesteld van 55% emissiereductie in 2030, maar lijkt deze niet te halen. Volt wil dat Nederland de Europese Commissie om ambitieuzer klimaatbeleid verzoekt om daarmee klimaatrechtszaken te voorkomen."
  3. "Er komt Europese wetgeving om het klimaat en mensenrechten te waarborgen bij productieprocessen. Ook buiten de EU moeten bedrijven zich hieraan houden als ze in de EU willen handelen."