Regels voor natuurvriendelijk isoleren

De regering moet landelijke regels maken voor natuurvriendelijk isoleren en eDNA-onderzoek (een snelle test op DNA-sporen van vleermuizen) vergoeden met subsidies. Huidig ecologisch onderzoek per woning is te traag en te duur. Een landelijke aanpak voorkomt verschillen tussen provincies en maakt isoleren sneller en betaalbaarder.

Motie van de leden Van den Berg en Boomsma over uiterlijk 1 oktober 2026 een landelijke gedragscode natuurvriendelijk isoleren vaststellen

De kamer, constaterende dat eDNA inmiddels erkend is voor het opsporen van vleermuizen bij spouwmuurisolatie van grondgebonden woningen en dat bij een negatieve test regulier kan worden geïsoleerd; constaterende dat bij een positieve test nog steeds onduidelijkheid bestaat door provinciale verschillen in beleid en handhaving; overwegende dat woning-voor-woning ecologisch onderzoek door eigenaar-bewoners te traag en te duur is en dat daarom een snelle, uniforme en betaalbare landelijke route nodig is; verzoekt de regering om uiterlijk 1 oktober 2026 een landelijke gedragscode natuurvriendelijk isoleren vast te stellen waarin: – eDNA de standaard eerste onderzoeksroute is bij spouwmuurisolatie van grondgebonden woningen; – bij een negatieve eDNA-uitslag zonder aanvullend ecologisch onderzoek of vergunning kan worden geïsoleerd; – bij een positieve eDNA-uitslag een uniforme landelijke handelingsroute geldt met standaard mitigerende maatregelen, zodat individueel jaarrond onderzoek per woning niet langer de standaard is; – provinciale verschillen in uitvoeringsbeleid worden weggenomen en gemeenten worden ondersteund bij het versnellen van pre-SMP’s en SMP’s; verzoekt de regering tevens om eDNA-onderzoek en standaard mitigerende maatregelen voor eigenaar-bewoners subsidiabel te maken.
3 juni | JA21 | Aangenomen: 91–59 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21BBBCUDENKSGPKeijzerVolt50PLUS
GL-PvdAPVVFVDMarkuszPvdDSP

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil vol inzetten op het isoleren van woningen [1]. Gezien het belang van een goede huisvesting en een veilig thuis [2], ondersteunt de partij maatregelen die dit proces efficiënter maken. Daarnaast streeft de partij naar oplossingen die werken voor zowel de menselijke samenleving als voor de natuur [3], wat aansluit bij de voorgestelde route die natuurvriendelijk isoleren mogelijk maakt.

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie te vinden die de partij zou tegenhouden om voor deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Vol inzetten op isoleren van woningen."
  2. "Het woningtekort is inmiddels gegroeid tot boven de 400.000. JA21 stelt de vraag hoe het kan dat een anders goed georganiseerd land als Nederland er maar niet in slaagt om goede en voldoende huisvesting voor haar bevolking te organiseren. Dit terwijl een veilig thuis een ba -sisbehoefte is."
  3. "> Landbouw en visserij horen bij Nederland. Ze zijn een onlosmakelijk onderdeel van onze economie en van onze cultuur. De sectoren staan onder druk door moderne eisen, vage rekenmodellen en Brusselse bemoeizucht. JA21 kiest niet voor stilstand maar voor oplossingen die werken voor de boer en de visser, voor het dier en de natuur, en daarmee voor de Nederlandse samenleving als geheel."