Regels voor natuurvriendelijk isoleren
De regering moet landelijke regels maken voor natuurvriendelijk isoleren en eDNA-onderzoek (een snelle test op DNA-sporen van vleermuizen) vergoeden met subsidies. Huidig ecologisch onderzoek per woning is te traag en te duur. Een landelijke aanpak voorkomt verschillen tussen provincies en maakt isoleren sneller en betaalbaarder.
Motie van de leden Van den Berg en Boomsma over uiterlijk 1 oktober 2026 een landelijke gedragscode natuurvriendelijk isoleren vaststellen
De kamer, constaterende dat eDNA inmiddels erkend is voor het opsporen van vleermuizen bij spouwmuurisolatie van grondgebonden woningen en dat bij een negatieve test regulier kan worden geïsoleerd; constaterende dat bij een positieve test nog steeds onduidelijkheid bestaat door provinciale verschillen in beleid en handhaving; overwegende dat woning-voor-woning ecologisch onderzoek door eigenaar-bewoners te traag en te duur is en dat daarom een snelle, uniforme en betaalbare landelijke route nodig is; verzoekt de regering om uiterlijk 1 oktober 2026 een landelijke gedragscode natuurvriendelijk isoleren vast te stellen waarin: – eDNA de standaard eerste onderzoeksroute is bij spouwmuurisolatie van grondgebonden woningen; – bij een negatieve eDNA-uitslag zonder aanvullend ecologisch onderzoek of vergunning kan worden geïsoleerd; – bij een positieve eDNA-uitslag een uniforme landelijke handelingsroute geldt met standaard mitigerende maatregelen, zodat individueel jaarrond onderzoek per woning niet langer de standaard is; – provinciale verschillen in uitvoeringsbeleid worden weggenomen en gemeenten worden ondersteund bij het versnellen van pre-SMP’s en SMP’s; verzoekt de regering tevens om eDNA-onderzoek en standaard mitigerende maatregelen voor eigenaar-bewoners subsidiabel te maken.3 juni | JA21 | Aangenomen: 91–59 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij streeft naar het harmoniseren van gemeentelijke bouw- en omgevingsregels om een landelijk stelsel van uniforme spelregels te creëren, wat transities versnelt en het beleid eenvoudiger toepasbaar maakt [2]. Daarnaast wil de partij dat de overheid subsidies voor verduurzaming hervormt, waarbij de overheid de kosten voor isolatie moet voorschieten om de bewoner te ontlasten [1].
Argumenten tegen: Er is onvoldoende informatie in het verkiezingsprogramma om een argumentatie tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
- "We hervormen de subsidies voor verduurzaming. Niet de bewoner, maar de overheid moet de kosten voor isolatie voorschieten. Dit gebeurt nu in de gemeente Groningen. Hier helpt de gemeente via energiecoaches met het aanvragen van subsidies. Voor het overige bedrag biedt de gemeente zeer gunstige leningen aan. Deze aanpak maakt Volt tot standaard voor Nederland."
- "Het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening harmoniseert waar mogelijk gemeentelijke bouw- en omgevingsregels om transities te versnellen, of stelt samen met gemeenten kaders daarvoor op. Zo creëren we één landelijk stelsel van uniforme spelregels voor de (ver-) bouw van nieuwe en bestaande woningen, waarop maar heel beperkt uitzonderingen mogelijk zijn. Daarmee maken we het woningbouwbeleid eenvoudiger toe te passen en beter uitlegbaar. Ook innovatieve bouwmethoden kunnen op deze wijze sneller en vaker grootschalig worden ingezet."