Regels voor natuurvriendelijk isoleren
De regering moet landelijke regels maken voor natuurvriendelijk isoleren en eDNA-onderzoek (een snelle test op DNA-sporen van vleermuizen) vergoeden met subsidies. Huidig ecologisch onderzoek per woning is te traag en te duur. Een landelijke aanpak voorkomt verschillen tussen provincies en maakt isoleren sneller en betaalbaarder.
Motie van de leden Van den Berg en Boomsma over uiterlijk 1 oktober 2026 een landelijke gedragscode natuurvriendelijk isoleren vaststellen
De kamer, constaterende dat eDNA inmiddels erkend is voor het opsporen van vleermuizen bij spouwmuurisolatie van grondgebonden woningen en dat bij een negatieve test regulier kan worden geïsoleerd; constaterende dat bij een positieve test nog steeds onduidelijkheid bestaat door provinciale verschillen in beleid en handhaving; overwegende dat woning-voor-woning ecologisch onderzoek door eigenaar-bewoners te traag en te duur is en dat daarom een snelle, uniforme en betaalbare landelijke route nodig is; verzoekt de regering om uiterlijk 1 oktober 2026 een landelijke gedragscode natuurvriendelijk isoleren vast te stellen waarin: – eDNA de standaard eerste onderzoeksroute is bij spouwmuurisolatie van grondgebonden woningen; – bij een negatieve eDNA-uitslag zonder aanvullend ecologisch onderzoek of vergunning kan worden geïsoleerd; – bij een positieve eDNA-uitslag een uniforme landelijke handelingsroute geldt met standaard mitigerende maatregelen, zodat individueel jaarrond onderzoek per woning niet langer de standaard is; – provinciale verschillen in uitvoeringsbeleid worden weggenomen en gemeenten worden ondersteund bij het versnellen van pre-SMP’s en SMP’s; verzoekt de regering tevens om eDNA-onderzoek en standaard mitigerende maatregelen voor eigenaar-bewoners subsidiabel te maken.3 juni | JA21 | Aangenomen: 91–59 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil de woningnood aanpakken door bureaucratie en regels te schrappen, zodat woningbouw sneller kan verlopen [7354, 7688]. Er is een duidelijke wens voor landelijke sturing op eisen, zodat er geen verschillen zijn in regelgeving tussen verschillende regio's [2]. Daarnaast wil de partij isolatie stimuleren om de energierekening voor huishoudens te verlagen [3] en geeft zij de voorkeur aan de belangen van woningzoekenden boven die van vleermuizen [1].
Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma onvoldoende informatie gevonden om een argument tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
- "Tien jaar. Zo lang duurt het soms wel om een huis bouwen. Niet omdat het bouwen van een huis dat vraagt, maar omdat de overheid eindeloos doet over het verstrekken van vergunningen. En dan hebben we het nog niet gehad over alle juridische procedures die de bouw van een huis bemoeilijken. Dat is onacceptabel in een land met woningnood. We kiezen voor de woningzoekenden in plaats van vleermuizen en beroepsbezwaarmakers. We gaan daarom schrappen, schrappen, schrappen. In regels, in procedures en in bureaucratie. Een huis hoort niet in tien jaar te staan, maar in een paar jaar. Dat wordt een topprioriteit. Omdat de woningzoekende niet kan wachten."
- "Schoner en sneller bouwen: De huizen die we bouwen, moeten op een snelle en schone manier worden gerealiseerd. We gaan meer woningen fabrieksmatig produceren. Tegelijkertijd komt er landelijke sturing op de bouwtechnische eisen, zodat kwaliteit, snelheid en betaalbaarheid hand in hand gaan. Daarvoor gaan we vergunningseisen op landelijk niveau vastleggen, zodat een goedgekeurde woning in Groningen ook direct in Limburg mag worden gebouwd."
- "We verlagen de energierekening: Om ervoor te zorgen dat energie voor huishoudens betaalbaarder wordt, verlagen we de energiebelasting. Daarnaast maken we het makkelijker om zelf je energierekening te verlagen. We zetten in op isolatie en stimuleren het gebruik van warmte, bijvoorbeeld met een warmtepomp. We gaan onderzoeken of dit via leasevormen kan, waarbij isolatie of zonnepanelen via de energierekening worden afbetaald. Voor onze energie-onafhankelijkheid en economische groei breiden we het elektriciteitsnet fors uit. We verdelen de kosten daarvoor eerlijk door bijvoorbeeld amortisatie."