Onderzoek naar betaalbaarheid energierekening

De regering moet in 2027 laten zien hoe alle klimaat- en energiemaatregelen samen de energierekening beïnvloeden. Nieuwe regels, zoals de Europese emissiehandel (ETS2), maken energie duurder voor huishoudens en bedrijven. Dit tast het draagvlak voor de energietransitie aan. De regering moet ook laten zien hoe de energierekening betaalbaar kan blijven.

Motie van het lid Jumelet over een analyse van de cumulatieve effecten van klimaat- en energiemaatregelen op de energierekening

De kamer, constaterende dat ontwikkelingen zoals stijgende en tijdsafhankelijke nettarieven, ETS2 en de bijmengverplichting voor groen gas gezamenlijk grote invloed hebben op de energierekening van huishoudens en bedrijven; overwegende dat inzicht in de stapelingseffecten van klimaat- en energiemaatregelen noodzakelijk is om de betaalbaarheid van energie te kunnen borgen; overwegende dat een goede balans tussen de betrouwbaarheid, duurzaamheid en betaalbaarheid van het energiesysteem cruciaal is voor het draagvlak voor de energietransitie; verzoekt de regering om uiterlijk bij de Miljoenennota 2027 een integrale analyse te presenteren van de cumulatieve effecten van nationale en Europese klimaat- en energiemaatregelen op de energierekening van huishoudens en bedrijven, en inzichtelijk te maken aan welke knoppen er kan worden gedraaid om de energierekening betaalbaar te houden.
3 juni | CDA |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een energiesysteem dat duurzaam, schoon en betaalbaar is [1]. Er is veel aandacht voor het structureel verlagen van de energierekening door het stoppen van verspilling [3] en het stimuleren van energiebesparing [2]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat huishoudens en het mkb onrechtvaardig zwaar worden belast in vergelijking met grootverbruikers [7876, 7892] en dat er energiearmoede ontstaat [7865, 8921]. Inzicht in de cumulatieve effecten van maatregelen (zoals de genoemde ETS-regelingen) op de rekening van burgers is daarmee essentieel om de beloofde betaalbaarheid te kunnen garanderen.

Argumenten tegen: Er is in de tekst weinig informatie beschikbaar om een argumentatie tegen de motie op te bouwen.

Bronnen:

  1. "Het energiesysteem van de toekomst is duurzaam, schoon en betaalbaar. Dat vraagt om een snelle afbouw van fossiele bronnen, een forse groei van hernieuwbare energie en een transformatie van de industrie, vervoer en gebouwen."
  2. "Energiebesparing maakt Nederland veiliger en minder afhankelijk van andere landen. Zo kunnen we bijvoorbeeld de import van vervuilend schaliegas uit de VS en van olie en gas uit Rusland sneller afbouwen. Er zitten nog veel meer voordelen aan: de energierekening gaat omlaag en het stroomnet raakt minder belast."
  3. "De industrie is verantwoordelijk voor meer dan 40% van het energieverbruik in Nederland. Dezelfde grote vervuilers profiteren van belastingvoordelen en fossiele subsidies, terwijl huishoudens en het mkb relatief veel betalen. Hierdoor blijft de energietransitie achter en blijft Nederland kwetsbaar voor internationale prijsschommelingen. Dat moet anders. De Partij voor de Dieren kiest voor een structurele verlaging van de energierekening door verspilling te stoppen, fossiele subsidies versneld af te bouwen en te investeren in lokale, betaalbare en hernieuwbare energie."