Wetsvoorstel voor goedkopere windenergie op zee

De regering moet het wetsvoorstel Tweezijdige contracten ter verrekening van verschillen vóór het zomerreces naar de Kamer sturen. Deze contracten (ook wel CfD’s genoemd) geven prijszekerheid voor windenergie op zee. Hierdoor dalen de kosten voor nieuwe projecten. Dit is nodig voor de Nederlandse energiezekerheid en een betaalbare energierekening.

Motie van het lid Klos c.s. over het wetsvoorstel Tweewijzige contracten ter verrekening van verschillen voor het zomerreces naar de Kamer sturen

De kamer, constaterende dat de uitrol van windenergie op zee cruciaal is voor de Nederlandse energiezekerheid, het behalen van de klimaatdoelen en een betaalbare energierekening; constaterende dat een prijszekerheidsmechanisme essentieel is voor toekomstige «wind op zee»-projecten; constaterende dat Contracts for Difference (CfD’s) kunnen bijdragen aan lagere financieringskosten voor hernieuwbare elektriciteitsprojecten en daarmee een kosteneffectieve verdere uitrol van wind op zee mogelijk maken; overwegende dat het kabinet heeft aangegeven een voortvarende behandeling van het wetsvoorstel Tweezijdige contracten ter verrekening van verschillen wenselijk te achten; verzoekt de regering om het wetsvoorstel Tweezijdige contracten ter verrekening van verschillen nog vóór het zomerreces naar de Kamer te sturen.
3 juni | D66, CU, GL-PvdA | Aangenomen: 107–43 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDABBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
PVVJA21FVDMarkuszKeijzer

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij beschouwt windenergie op zee als een cruciaal onderdeel van het toekomstige energiesysteem om de klimaatdoelstellingen te behalen [1]. Om de energietransitie te versnellen, ondersteunt de partij specifiek het gebruik van gerichte financiële instrumenten zoals CfDs voor windparken [2]. Daarnaast wil de partij dat het verantwoordelijke ministerie zich volledig focust op het versnellen van de duurzaamheidstransitie [3] en probeert zij te voorkomen dat belangrijke projecten voor de energietransitie vertraging oplopen [4].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte teksten geen informatie gevonden die als argument tegen de motie gebruikt kan worden.

Bronnen:

  1. "Hernieuwbare energie en kernenergie worden de basis van het energiesysteem van de toekomst. Wind op zee is hier een cruciaal onderdeel van. De uitrol van windmolens op zee na 2030 moet onverminderd doorgaan, zodat de klimaatdoelstellingen behaald kunnen worden."
  2. "We versnellen de energietransitie met gerichte financiële ondersteuning, zoals CfDs voor windparken, SMRs en andere projecten die bijdragen aan een schonere energievoorziening."
  3. "We kunnen de omslag naar een duurzame samenleving op tijd maken, als we daarvoor alle zeilen bijzetten. Het verantwoordelijke ministerie moet daarom volledig focussen op het versnellen van de duurzaamheidstransitie, inclusief circulariteit, en het verkleinen van de Nederlandse ecologische voetafdruk."
  4. "Belangrijke projecten voor het versnellen van de energietransitie lopen in Nederland een groot risico op vertraging door de stikstofproblematiek, terwijl deze projecten uitstoot van schadelijke stoffen op de lange termijn voorkomen. Daarom moeten deze projecten een juridisch haalbaar alternatief krijgen voor de bouwvrijstelling."