De regering moet breed overleg starten met coalitie- en oppositiepartijen over de toekomst van de sociale zekerheid. Dit zorgt voor stabiel beleid dat langer meegaat dan één kabinetsperiode.
Motie van het lid Dassen over een meerjarig breedgedragen akkoord over de toekomst van de sociale zekerheid
De kamer,
constaterende dat het kabinet-Jetten een minderheidskabinet is, dat voor
grote hervormingen op het terrein van sociale zekerheid een parlementaire meerderheid ontbeert;
constaterende dat in Denemarken meerjarige beleidsakkoorden tussen
coalitie- en oppositiepartijen op deelterreinen – het zogeheten forlig –
hebben geleid tot stabiel en breedgedragen beleid over meerdere
kabinetsperioden;
verzoekt de regering het initiatief te nemen voor een breed overleg met
coalitie- en oppositiepartijen, zonder vooraf vastgelegde financiële
taakstelling, met als doel te komen tot een meerjarig breedgedragen
akkoord over de toekomst van de sociale zekerheid.
Argumenten voor: De partij wil grote, fundamentele veranderingen doorvoeren om sociale problemen zoals armoede, de wooncrisis en tekorten in de zorg aan te pakken [12081, 12082, 12076]. Een meerjarig akkoord kan de nodige stabiliteit bieden en de
Argumenten tegen: De partij geeft expliciet aan dat zij niet naar het midden wil schuiven voor de macht [1]. Een breed gedragen akkoord met zowel coalitie- als oppositiepartijen — waaronder de partijen die zij als
Bronnen:
"Deze verkiezingen zijn een kans om de sociaalste keuzes te maken. Onze alternatieven vragen niet om een onsje meer of minder sociaal. De problemen in ons land zijn dermate groot, dat dit om grote veranderingen vraagt. Dat vraagt om een politiek die de sociaalste keuzes maakt en niet naar het midden schuift voor de macht.
De keuzes voor de komende verkiezingen zijn simpel. Wordt het weer iedervoorzich en het recht van de sterksten met VVD en PVV? Wordt het weer de afbraakpolitiek van de VVD met spijt van de PvdA zoals in Rutte II? Wordt het weer asociaal? Óf maken we Nederland sociaal?"