Breed akkoord over sociale zekerheid

De regering moet breed overleg starten met coalitie- en oppositiepartijen over de toekomst van de sociale zekerheid. Dit zorgt voor stabiel beleid dat langer meegaat dan één kabinetsperiode.

Motie van het lid Dassen over een meerjarig breedgedragen akkoord over de toekomst van de sociale zekerheid

De kamer, constaterende dat het kabinet-Jetten een minderheidskabinet is, dat voor grote hervormingen op het terrein van sociale zekerheid een parlementaire meerderheid ontbeert; constaterende dat in Denemarken meerjarige beleidsakkoorden tussen coalitie- en oppositiepartijen op deelterreinen – het zogeheten forlig – hebben geleid tot stabiel en breedgedragen beleid over meerdere kabinetsperioden; verzoekt de regering het initiatief te nemen voor een breed overleg met coalitie- en oppositiepartijen, zonder vooraf vastgelegde financiële taakstelling, met als doel te komen tot een meerjarig breedgedragen akkoord over de toekomst van de sociale zekerheid.
4 juni | Volt | Verworpen: 15–135 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar stabiliteit en het bieden van zekerheid op de lange termijn, wat zij wil bereiken door middel van akkoorden, zoals het voorgestelde Groei- en Ondernemersakkoord [3]. Een breed gedragen akkoord over de sociale zekerheid sluit aan bij de wens om stabiliteit te bieden [3]. Daarnaast wil de partij de huidige 'lappendeken' in de zorg [5] en de verouderde sociale zekerheid [6] aanpakken om de overheidsfinanciën op orde te houden [2]. Een breed gedragen akkoord kan helpen om deze noodzakelijke hervormingen structureel te verankeren.

Argumenten tegen: De partij wil een 'revolutie' op de arbeidsmarkt en in de sociale zekerheid en streeft naar een 'totale deregulering' van deze sectoren [6]. Het sluiten van een breed gedragen akkoord met oppositiepartijen kan leiden tot compromissen die deze radicale hervormingen en de gewenste deregulering in de weg staan [6]. Bovendien benadrukt de partij dat de Tweede Kamer de keuzes en belangenafwegingen moet maken [1] en dat de politiek zich moet richten op het oplossen van problemen [4], wat zou kunnen duiden op een voorkeur voor directe parlementaire besluitvorming boven brede overlegtrajecten.

Bronnen:

  1. "De politiek moet werken voor Nederlanders. Keuzes en belangenafwegingen voor Nederland moeten daarom zoveel mogelijk door de gekozen Tweede Kamer worden gemaakt en niet door de rechter. Dat betekent ook dat de Tweede Kamer zichzelf serieus moet nemen, meer tijd moet besteden aan wetgeving en minder aan de ophef van de dag. Een goed werkende democratie betekent meer dan de helft van de zetels plus één. We willen Nederlanders eerder betrekken bij nieuw beleid, zodat we hun zorgen mee kunnen nemen en dat regels voor mensen uitvoerbaar zijn."
  2. "Vergrijzing opvangen: We zullen extra maatregelen moeten nemen om de stijgende kosten van de zorg en de vergrijzing onder controle te kunnen houden, zodat we ook in de toekomst goede zorg en een sterk sociaal vangnet hebben. Dit zal stevig ingrijpen vragen in de zorg en de sociale zekerheid om de overheidsfinanciën ook in de toekomst op orde te houden."
  3. "We sluiten een Groei- en Ondernemersakkoord: De overheid en het bedrijfsleven hebben te lang tegenover elkaar gestaan, terwijl we elkaar juist nodig hebben. We willen stabiliteit bieden, net als hogere lonen en lagere lasten. Hiervoor sluiten we een akkoord met sociale partners en de overheid, waarin we ernaar streven om de ondernemerslasten te verlagen, voor langere termijn zekerheid te bieden aan het bedrijfsleven, en daarnaast de lonen te verhogen."
  4. "Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."
  5. "Onderzoek naar betere samenwerking in de zorg: De lappendeken van de zorg met vier organiserende principes (wijk, gemeente, regio, landelijk), vijf verschillende financieringsstromen (Zvw, Wlz, Wmo, Jeugdwet en de Wet publieke gezondheid) en acht sectoren (publieke gezondheid, welzijn, huisartsen, gehandicaptenzorg, ggz, ouderenzorg en algemene ziekenhuizen, revalidatiecentra en academische ziekenhuizen) moet worden opgeschud, omdat deze historisch gegroeide indeling ketensamenwerking en innovatie onmogelijk maakt."
  6. "Een revolutie op de arbeidsmarkt en in de sociale zekerheid: Veel onderdelen van onze sociale zekerheid en ons arbeidsrecht zijn al decennia oud. De kleinste details zijn vastgelegd in wantrouwende bureaucratische regeltjes. Je moet als ondernemers een extra studie volgen om werkgever te kunnen worden. Cao's zijn niet zelden meer dan tientallen pagina's. En onenigheid wordt niet onderling opgelost maar eindigt door overregulering vaak in de rechtbank. Als we ook in de toekomst nog een welvarende en groeiende economie willen zijn, zullen we stappen moeten zetten om dit te hervormen. De VVD wil een totale deregulering van de arbeidsmarkt en sociale zekerheid. Werkgevers en werknemers moeten vertrouwen krijgen. De hervormingen moeten gericht zijn op werken meer lonend maken, mensen aan een baan helpen en nieuwe zekerheid creëren. Dat betekent een nieuw belastingstelsel, zorgen dat de sociale zekerheid meer activerend wordt, langer doorwerken en het arbeidsrecht hervormen. We zetten het mes in bureaucratische regels, moderniseren de werkloosheidswet door hem meer activerend te maken en geven meer ruimte voor maatwerk in cao's, door de transitievergoeding niet langer verplicht te stellen. Zo zorgen we ervoor dat het makkelijker wordt om mensen in dienst te nemen, dat mensen sneller een baan vinden en dat er ruimte is voor afspraken die passen bij het bedrijf en de werknemer."