Bezuinigingen rijksbreed verdelen

De regering moet bij bezuinigingen kijken naar de hele rijksbegroting in plaats van alleen naar de sociale zekerheid. De keuze om juist daar te bezuinigen is politiek en geen financiële noodzaak. Er worden namelijk ook miljarden uitgegeven aan zaken als asiel, klimaatbeleid en defensie.

Motie van het lid Schenk over bezuinigingen niet uitsluitend binnen het betrokken beleidsdomein dekken, maar dit rijksbreed bezien

De kamer, constaterende dat het kabinet werkt aan een bezuinigingsopgave van circa 6,5 miljard euro op het terrein van sociale zekerheid; constaterende dat de rijksoverheid jaarlijks miljarden uitgeeft aan onder meer asiel en migratie, klimaatbeleid, Europese afdrachten en oplopende defensie-uitgaven; overwegende dat de keuze om bezuinigingen binnen de sociale zekerheid te zoeken een politieke keuze is en geen financiële noodzaak; verzoekt de regering bij bezuinigingsopgaven niet als uitgangspunt te hanteren dat deze uitsluitend binnen het betrokken beleidsdomein moeten worden gedekt, maar dekking rijksbreed te bezien.
4 juni | FVD | Verworpen: 48–102 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBKeijzer50PLUS
D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDSGPSPVolt

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar 'houdbare overheidsfinanciën' [1] en vindt dat de begroting, net als een huishouden, 'onderaan de streep wel rond moet rekenen' [1]. Om dit te bereiken, kiest de partij voor 'gerichte en slimme keuzes' [1]. Bovendien wil de partij koersen op een lager (structureel) tekort [4] en is zij kritisch op de uitbreiding van de EU-begroting [2]. Een rijksbrede blik op bezuinigingen sluit aan bij het maken van deze slimme keuzes om de financiële stabiliteit te waarborgen [4416, 4420].

Argumenten tegen: De partij heeft zich gecommitteerd aan fors hogere uitgaven op specifieke gebieden, zoals defensie (3,5% van het BBP) [4119, 3861] en klimaatbeleid [3]. Een rijksbrede benadering van bezuinigingen zou theoretisch de ruimte kunnen beperken om deze belangrijke investeringen en verantwoordelijkheden voort te zetten.

Bronnen:

  1. "Elke investering of belastingverlaging kost geld. Net als in een huishouden of bedrijf moet dat onderaan de streep wel rondrekenen. Daarom kiezen we voor gerichte en slimme keuzes die zorgen voor een bloeiend land, maar tegelijkertijd ook voor houdbare overheidsfinanciën. In tegenstelling tot het huidige kabinet gaan we geen consumptieve uitgaven financieren met meer schuld, maar stoppen we juist geld in investeringen die zich terugverdienen, zoals woningbouw, infrastructuur en energienetten. Solide en houdbare overheidsfinancien zijn een randvoorwaarde voor de duurzame bloei van ons land."
  2. "De voorgenomen uitbreiding van de EU-begroting is niet acceptabel. De ChristenUnie is voorstander van Europese samenwerking die dienstbaar is aan lidstaten, niet andersom."
  3. "Het veranderende klimaat vraagt om doortastend beleid. We nemen onze verantwoordelijkheid om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, en maken Nederland weerbaar tegen extreme weersomstandigheden. Tegelijkertijd kiezen we voor een ruimtelijke ordening waarin water en bodem sturend zijn. Zo gaan we verstandig om met de ruimte die we hebben en is er toekomst voor natuur, landbouw, wonen en energie."
  4. "De ChristenUnie onderstreept het Stabiliteits- en Groeipact, en de bijbehorende richtlijnen voor begrotingstekorten en de overheidsschuld. Liever koersen we op een lager (structureel) tekort."