Bezuinigingen rijksbreed verdelen
De regering moet bij bezuinigingen kijken naar de hele rijksbegroting in plaats van alleen naar de sociale zekerheid. De keuze om juist daar te bezuinigen is politiek en geen financiële noodzaak. Er worden namelijk ook miljarden uitgegeven aan zaken als asiel, klimaatbeleid en defensie.
Motie van het lid Schenk over bezuinigingen niet uitsluitend binnen het betrokken beleidsdomein dekken, maar dit rijksbreed bezien
De kamer, constaterende dat het kabinet werkt aan een bezuinigingsopgave van circa 6,5 miljard euro op het terrein van sociale zekerheid; constaterende dat de rijksoverheid jaarlijks miljarden uitgeeft aan onder meer asiel en migratie, klimaatbeleid, Europese afdrachten en oplopende defensie-uitgaven; overwegende dat de keuze om bezuinigingen binnen de sociale zekerheid te zoeken een politieke keuze is en geen financiële noodzaak; verzoekt de regering bij bezuinigingsopgaven niet als uitgangspunt te hanteren dat deze uitsluitend binnen het betrokken beleidsdomein moeten worden gedekt, maar dekking rijksbreed te bezien.4 juni | FVD | Verworpen: 48–102 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij stelt dat de enorme uitgaven aan defensie (zoals de NAVO-norm) direct leiden tot bezuinigingen op de sociale zekerheid, zorg en het onderwijs [1][2]. De partij ziet de huidige koers als het ombouwen van de welvaartsstaat tot een 'oorlogsmachine' [1] en pleit voor een stop op de toenemende militarisering [4]. In plaats van 'afbraakpolitiek' wil de partij maken dat er sociale keuzes worden gemaakt [3].
Argumenten tegen: Er zijn in de tekst geen argumenten te vinden die de partij zou gebruiken om enkel bezuinigingen binnen de sociale zekerheid te steunen.
Bronnen:
- "Partijleiders van Timmermans tot en met Wilders hebben zich gecommitteerd aan de Trump-norm van vijf procent. Het gaat hierbij om het astronomische bedrag van 35 miljard euro per jaar extra. Dit leidt nu al en zal nog meer leiden tot bezuinigingen op onze zorg, onderwijs en sociale zekerheid. Partijen die anders beweren, houden de mensen in het land voor de gek. Zo zien we hoe, in slechts enkele maanden, onze welvaartsstaat wordt omgebouwd tot een oorlogsmachine. Het maakt onze wereld niet veiliger, het verzwakt onze economie en beschadigt onze samenleving. We zullen er alles aan moeten doen om dit te stoppen."
- "Investeringen verdienen zichzelf terug. Door te investeren in mensen, middelen en innovatie zorgen we voor de groei en ontwikkeling van de Nederlandse economie. We scheppen gezamenlijk de voorwaarden voor een bloeiende en innovatieve economie en zorgen ervoor dat alle gebieden in Nederland gestimuleerd en ondersteund worden. Zo zorgen we dat elke regio sterker wordt en kunnen we onze welvaartsstaat welvarend houden. Investeringen in onderwijs, vakopleidingen en onderzoek zorgen ervoor dat we mensen en onze economie vooruitbrengen. Ook uitgaven aan ontwikkelingssamenwerking verdienen zichzelf ruimschoots terug en leiden tot meer handel en samenwerking. Tegelijkertijd doen wij geen onnodige extra uitgaven aan de NAVO-norm die onze economie juist afremmen."
- "Deze verkiezingen zijn een kans om de sociaalste keuzes te maken. Onze alternatieven vragen niet om een onsje meer of minder sociaal. De problemen in ons land zijn dermate groot, dat dit om grote veranderingen vraagt. Dat vraagt om een politiek die de sociaalste keuzes maakt en niet naar het midden schuift voor de macht. De keuzes voor de komende verkiezingen zijn simpel. Wordt het weer iedervoorzich en het recht van de sterksten met VVD en PVV? Wordt het weer de afbraakpolitiek van de VVD met spijt van de PvdA zoals in Rutte II? Wordt het weer asociaal? Óf maken we Nederland sociaal?"
- "Deze verkiezingen zijn een kans om sociale keuzes te maken. Sociale keuzes voor de toekomst van onze kinderen en jongeren. Zodat zij kunnen opgroeien en leven in een land met solidariteit in plaats van tweedeling. In een wereld zonder oorlog en met vrede en veiligheid. Dat vraagt om een stop op de steeds verdergaande militarisering en wapenwedloop."