De regering moet bij bezuinigingen kijken naar de hele rijksbegroting in plaats van alleen naar de sociale zekerheid. De keuze om juist daar te bezuinigen is politiek en geen financiële noodzaak. Er worden namelijk ook miljarden uitgegeven aan zaken als asiel, klimaatbeleid en defensie.
Motie van het lid Schenk over bezuinigingen niet uitsluitend binnen het betrokken beleidsdomein dekken, maar dit rijksbreed bezien
De kamer,
constaterende dat het kabinet werkt aan een bezuinigingsopgave van circa
6,5 miljard euro op het terrein van sociale zekerheid;
constaterende dat de rijksoverheid jaarlijks miljarden uitgeeft aan onder
meer asiel en migratie, klimaatbeleid, Europese afdrachten en oplopende
defensie-uitgaven;
overwegende dat de keuze om bezuinigingen binnen de sociale zekerheid
te zoeken een politieke keuze is en geen financiële noodzaak;
verzoekt de regering bij bezuinigingsopgaven niet als uitgangspunt te
hanteren dat deze uitsluitend binnen het betrokken beleidsdomein moeten
worden gedekt, maar dekking rijksbreed te bezien.
Argumenten voor: De partij stelt expliciet dat de verhoging van het defensiebudget niet mag leiden tot bezuinigingen op de verzorgingsstaat, de sociale zekerheid, zorg, onderwijs of klimaatbeleid [11262, 10968]. In plaats van de sociale zekerheid te belasten, wil de partij de nodige investeringen financieren door een eerlijke bijdrage te vragen van de rijkste Nederlanders, vermogenden en de meest winstgevende bedrijven [10968, 11673]. Hierbij hanteren zij het principe dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen [11667, 11673].
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte tekst geen argumenten gevonden om tegen de motie te stemmen.