Bezuinigingen rijksbreed verdelen

De regering moet bij bezuinigingen kijken naar de hele rijksbegroting in plaats van alleen naar de sociale zekerheid. De keuze om juist daar te bezuinigen is politiek en geen financiële noodzaak. Er worden namelijk ook miljarden uitgegeven aan zaken als asiel, klimaatbeleid en defensie.

Motie van het lid Schenk over bezuinigingen niet uitsluitend binnen het betrokken beleidsdomein dekken, maar dit rijksbreed bezien

De kamer, constaterende dat het kabinet werkt aan een bezuinigingsopgave van circa 6,5 miljard euro op het terrein van sociale zekerheid; constaterende dat de rijksoverheid jaarlijks miljarden uitgeeft aan onder meer asiel en migratie, klimaatbeleid, Europese afdrachten en oplopende defensie-uitgaven; overwegende dat de keuze om bezuinigingen binnen de sociale zekerheid te zoeken een politieke keuze is en geen financiële noodzaak; verzoekt de regering bij bezuinigingsopgaven niet als uitgangspunt te hanteren dat deze uitsluitend binnen het betrokken beleidsdomein moeten worden gedekt, maar dekking rijksbreed te bezien.
4 juni | FVD | Verworpen: 48–102 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil de Nederlandse afdrachten aan de EU beperken en noemt de voorgestelde verhoging van de EU-begroting 'absurd en misplaatst' [2]. De partij streeft naar een EU-meerjarenbegroting van minder dan 1% van het BBP en minder Nederlandse afdrachten [2]. Daarnaast wil de partij dat lidstaten leidend worden in het wetgevingsproces [3] en dat de toelating van nieuwe lidstaten strikt getoetst wordt aan de financiële eisen en draagkracht [1].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie beschikbaar die als argument tegen de motie kan dienen.

Bronnen:

  1. "Het toelaten van nieuwe lidstaten wordt scherp getoetst aan de rechtstatelijke eisen (Kopenhagencriteria), de financiële eisen en de draagkracht van de EU. Nederland doet hier geen concessies aan."
  2. "De forse verhoging van de EU-begroting zoals onlangs voorgesteld door de Europese Commissie is volgens de SGP absurd en misplaatst. Nederland is een nettobetaler en moet zich hier zéker tegen verzetten. Nederland zet in op het beperken van het EU-meerjarenbegroting tot onder 1% van ons bruto binnenlands product (BBP) en minder Nederlandse afdrachten. De cohesiefondsen worden gehalveerd."
  3. "Lidstaten moeten leidend worden in het wetgevingsproces, niet langer de Europese Commissie."