De regering moet een goede financiering regelen voor kernenergie, bijvoorbeeld via een nieuwe versie van de SDE++ (een subsidie voor duurzame energie). Kernenergie is namelijk CO2-arm en zorgt voor een stabiel stroomnet. Om kernenergie eerlijk te vergelijken met andere duurzame bronnen, moeten ook de voordelen voor het stroomnet en de leveringszekerheid worden meegeteld.
Motie van het lid Van den Berg over bij de financiering van kernenergie de uitgangspunten van SDE++ of een opvolgend instrument meenemen
De kamer,
constaterende dat kernenergie CO2-arm, regelbaar en weersonafhankelijk
is, en kan bijdragen aan betaalbaarheid, leveringszekerheid, netstabiliteit
en strategische autonomie;
constaterende dat de huidige SDE++ volgens de regering niet goed
aansluit op kernenergie vanwege onder meer schaal, looptijd, voorinvesteringen, staatssteun en budgetimpact;
overwegende dat dit niet mag leiden tot beleidsmatige achterstelling van
kernenergie bij toekomstige ondersteuning van CO2-arme elektriciteitsproductie;
overwegende dat een eerlijke vergelijking naast productiekosten ook
systeemwaarde, netimpact, ruimtebeslag, leveringszekerheid, balanceringskosten en publieke risicoafdekking moet meenemen;
verzoekt de regering om bij de financiering van kernenergie de uitgangspunten van de SDE++ of een opvolgend instrument mee te nemen, de
instrumenten zo doelmatig en efficiënt mogelijk vorm te geven, en waar
mogelijk competitie te creëren;
verzoekt de regering bij de rechtvaardiging van investeringen in
kernenergie de kosten, baten en systeemwaarde zodanig weer te geven
dat deze vergelijkbaar zijn met hernieuwbare en andere CO2-arme
energieprojecten, inclusief systeemkosten, netimpact, regelbaar
vermogen, leveringszekerheid, balanceringskosten, ruimtebeslag en
publieke risicoafdekking, en de Kamer hierover voor Prinsjesdag 2026 te
informeren.
Argumenten voor: De partij wil een groot nationaal kernenergieoffensief starten met snelle en grootschalige investeringen in nieuwe kerncentrales [3]. Ze willen zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales [1] en vinden dat kernenergie een volwaardige plaats als fundament in het energiesysteem verdient [3]. Daarnaast wil de partij de energiesector beschermen door in te zetten op betaalbare en betrouwbare kernenergie [2], wat aansluit bij de motie die vraagt om de systeemwaarde en leveringszekerheid van kernenergie mee te wegen bij financiering.
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die als argument tegen de motie gebruikt kan worden.
Bronnen:
"Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales."
"Onze energiesector beschermen door in te zetten op betaalbare en betrouwbare kernenergie."
"De afgelopen kabinetten hebben te weinig ambitie getoond om van kernenergie een serieus alternatief te maken. JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncen -trales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kern -centrales). Landen als Frankrijk en Zweden zijn ons hierin voor en laten zien dat het kan. Kernenergie verdient wat JA21 betreft dus een volwaardige plaats als fundament in ons energiesysteem."