De regering moet onderzoek doen naar de houding van Nederlanders tegenover Joden en lhbtiq+-personen. Dit onderzoek moet kijken naar religieuze en culturele achtergronden. Alleen als de oorzaak van Jodenhaat en intolerantie bekend is, kan de overheid deze problemen effectief aanpakken.
Motie van het lid Clemminck over onderzoek naar opvattingen, houdingen en gedragingen van Nederlanders ten aanzien van Joden en lhbtiq+-personen, uitgesplitst naar religieuze en culturele achtergrond
De kamer,
constaterende dat uit verschillende onderzoeken, zoals de global
antisemitism survey van de Anti-Defamation League en het Pew Global
Attitudes Project van het Pew Research Center, blijkt dat antisemitisme in
islamitische landen veel vaker voorkomt dan in onze eigen regio;
constaterende dat daderstudies en politiestatistieken uit binnen- en
buitenland aantonen dat jongeren met een islamitische achtergrond
oververtegenwoordigd zijn bij fysiek straatgeweld tegen lhbtiq+-personen;
overwegende dat het voor het bestrijden van Jodenhaat en intolerantie
ten opzichte van lhbtiq+-personen van belang is om te weten wat precies
de oorzaak is van deze problemen, zodat ze beter kunnen worden
geadresseerd;
verzoekt de regering onderzoek te laten doen naar de opvattingen,
houdingen en gedragingen van Nederlanders ten aanzien van Joden en
lhbtiq+-personen, uitgesplitst naar religieuze en culturele achtergronden,
zodat een vergelijking mogelijk is.
Argumenten voor: De partij wil antisemitisme stevig bestrijden [1] en zet in op een aanpak van discriminatie op basis van religie en seksuele geaardheid [3]. Ook het beschermen van de rechten van LHBTQIA+'ers [4] en het veiliger maken van de publieke ruimte voor deze groep [5] is een prioriteit. Daarnaast wil de partij optreden tegen haatpredikers [2], religieus extremisme [7] en het misbruik van godsdienstvrijheid om haat of verdeeldheid te bevorderen [6].
Argumenten tegen: De partij geeft aan dat zij strijdt tegen elke vorm van discriminatie en stereotypering, waarbij zij specifiek moslims noemt [3]. Een onderzoek dat de resultaten uitsplitst naar religieuze en culturele achtergronden zou in strijd kunnen zijn met dit streven om stereotypering te voorkomen [3].
Bronnen:
"Er is geen enkele ruimte voor antisemitisme in Nederland. Antisemitisme en de ontkenning van de Holocaust moet voortdurend en stevig bestreden worden."
"We bestrijden uitingsvormen van een parallelle samenleving, zoals religieuze huwelijken zonder voorafgaand burgerlijk huwelijk. Haatpredikers zijn niet welkom in Nederland."
"We treden hard op tegen elke vorm van discriminatie en stereotypering, onder meer van moslims. We zetten in op een stevige aanpak van discriminatie, zoals leeftijdsdiscriminatie van ouderen, migrantenkinderen die geen stageplaats kunnen krijgen, of discriminatie op basis van gender, religie, seksuele geaardheid of achternaam."
"Wij bouwen door aan een internationale coalitie tegen geloofsvervolging. Christenen vormen wereldwijd de meest vervolgde groep gelovigen. Het beschermen van mensenrechten, zoals geloofsvrijheid, vrijheid van meningsuiting en gelijke rechten voor vrouwen en LHBTQIA+'ers, moet prioriteit blijven."
"Er worden, in samenspraak met maatschappelijke organisaties, maatregelen genomen om de openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+'ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn."
"Onze rechtsorde staat onder druk wanneer buitenlandse mogendheden via geldstromen, onderwijs en social media invloed proberen uit te oefenen op de meningsvorming en op religieuze en maatschappelijke organisaties in Nederland. Dit heeft gevolgen voor de rechtsstaat, voor de integratie van nieuwkomers, voor nieuwe generaties en voor het vertrouwen tussen burgers, en kan deze organisaties onder druk zetten. We staan pal voor godsdienstvrijheid, we geloven in de kracht van saamhorigheid, maar keuren het af als die vrijheid wordt misbruikt om haat, verdeeldheid of parallelle samenlevingen te bevorderen."
"In die gevallen waarin organisaties zich afkeren van de Nederlandse rechtsstaat, treden we hard op. Samenleving en rechtsstaat moeten weerbaar zijn tegen excessen zoals rechts- en linksextremisme, ultraconservatisme, jihadistisch terrorisme en islamitisch extremisme en statelijke factoren zoals Rusland."