De regering moet onderzoek doen naar de houding van Nederlanders tegenover Joden en lhbtiq+-personen. Dit onderzoek moet kijken naar religieuze en culturele achtergronden. Alleen als de oorzaak van Jodenhaat en intolerantie bekend is, kan de overheid deze problemen effectief aanpakken.
Motie van het lid Clemminck over onderzoek naar opvattingen, houdingen en gedragingen van Nederlanders ten aanzien van Joden en lhbtiq+-personen, uitgesplitst naar religieuze en culturele achtergrond
De kamer,
constaterende dat uit verschillende onderzoeken, zoals de global
antisemitism survey van de Anti-Defamation League en het Pew Global
Attitudes Project van het Pew Research Center, blijkt dat antisemitisme in
islamitische landen veel vaker voorkomt dan in onze eigen regio;
constaterende dat daderstudies en politiestatistieken uit binnen- en
buitenland aantonen dat jongeren met een islamitische achtergrond
oververtegenwoordigd zijn bij fysiek straatgeweld tegen lhbtiq+-personen;
overwegende dat het voor het bestrijden van Jodenhaat en intolerantie
ten opzichte van lhbtiq+-personen van belang is om te weten wat precies
de oorzaak is van deze problemen, zodat ze beter kunnen worden
geadresseerd;
verzoekt de regering onderzoek te laten doen naar de opvattingen,
houdingen en gedragingen van Nederlanders ten aanzien van Joden en
lhbtiq+-personen, uitgesplitst naar religieuze en culturele achtergronden,
zodat een vergelijking mogelijk is.
Argumenten voor: De partij benadrukt dat het beschermen van de Joodse gemeenschap en het bestrijden van de alarmerende toename van antisemitisme een topprioriteit is [1][2]. Er wordt expliciet gesteld dat spanningen uit het Midden-Oosten naar Nederland worden geïmporteerd, wat leidt tot intimidatie en spanningen in wijken en op scholen [4][3]. Daarnaast ziet de partij dat een radicale minderheid de vrijheden in Nederland onder druk zet door botsende normen en waarden [7]. Het onderzoek waar de motie naar vraagt, sluit aan bij de wens van de partij om effectief op te treden tegen haatpredikers [5] en de invloeden van het extremistisch islamitische hoek te bestrijden [6].
Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die een onderzoek naar de religieuze of culturele achtergrond van burgers als een negatief punt beschouwt.
Bronnen:
"Bescherming van onze Joodse gemeenschap. Het beschermen van Joodse Nederlanders is urgenter dan ooit. Antisemitisme neemt in alarmerend tempo toe. Intimidatie, bedreiging en zelfs geweld tegen Joden zijn helaas weer realiteit geworden. BBB staat voor onze Joodse gemeenschap en vindt dat deze onvoorwaardelijk beschermd moet worden. Wij zijn er trots op dat erkenning van de Holocaust, mede dankzij onze inzet, is opgenomen in het inburgeringstraject. Omdat vrijheid en veiligheid nooit vanzelfsprekend zijn."
"In dat licht is het beschermen van Joodse Nederlanders urgenter dan ooit. Antisemitisme neemt in alarmerend tempo toe. Intimidatie, bedreiging en zelfs geweld tegen Joden zijn helaas weer realiteit geworden. BBB staat voor onze Joodse gemeenschap en vindt dat deze onvoorwaardelijk beschermd moet worden. Wij zijn er trots op dat erkenning van de Holocaust, mede dankzij onze inzet, is opgenomen in het inburgeringstraject. Omdat vrijheid en veiligheid nooit vanzelfsprekend zijn."
"Waakzaamheid tegen import van haat. BBB blijft alert op het overslaan van spanningen uit het Midden-Oosten naar Nederland en vindt dat hard moet worden opgetreden tegen mensen, activisten en groepen die terreur of terreurorganisaties verheerlijken."
"Ook internationale conflicten vinden steeds vaker hun weg naar onze straten. Het conflict tussen Israël en de Palestijnen leidt in Nederland tot spanningen, demonstraties en intimidatie. De aanhang van terreurbewegingen zoals Hamas is zichtbaar op onze scholen, in wijken en zelfs op universiteiten. Via de asielinstroom en via een gebrek aan duidelijke grenzen importeren we conflicten uit het Midden-Oosten naar onze eigen samenleving. BBB vindt dat Nederland stevig moet staan voor democratie, rechtsstaat en het beschermen van onze waarden."
"Wetgeving voor gebedsoproepen en haatpredikers. We willen versterkte gebedsoproepen en groepsbidden in de openbare ruimte verbieden. Haatpredikers uit het buitenland ontzeggen we de toegang tot ons land."
"Aanpak schadelijke praktijken. De invloeden vanuit de extremistisch islamitische hoek nemen toe tegen vrouwen in ons land. Eergerelateerd geweld, vrouwenbesnijdenis en uithuwelijking nemen al jaren toe. Hier willen we een speciale aanpak in zowel het inburgerings- en integratietraject als in het strafrecht."
"Tegelijkertijd zien we dat in sommige delen van Nederland spanningen oplopen. De druk op buurten neemt niet alleen toe door fysieke overbevolking, maar ook door botsende normen en waarden. Een kleine, maar radicale minderheid keert zich actief tegen de vrijheden waarop onze samenleving is gebouwd. Moslimextremisme, dat niets te maken heeft met de meerderheid van moslims die in vrede leeft, leidt op sommige plekken tot angst, intolerantie en zelfcensuur. Leerkrachten, journalisten en burgers voelen zich niet meer vrij om hun mening te uiten. BBB vindt dat onacceptabel. Vrijheden die in Nederland vanzelfsprekend zouden moeten zijn, komen onder druk te staan. BBB staat pal voor een samenleving waarin iedereen zich vrij voelt, ongeacht afkomst of geloof, zolang men elkaars vrijheid respecteert."