Centrale registratie gewasbeschermingsmiddelen

De regering moet de digitale registratie van gewasbeschermingsmiddelen centraal organiseren. De huidige regels voor deze middelen zijn namelijk niet goed te controleren. De Algemene Rekenkamer stelt dat de regels daarom niet handhaafbaar zijn.

Motie van het lid Bromet over de centrale digitale registratie van gewasbeschermingsmiddelen toegankelijk maken voor toezichthouders, overheden en wetenschappers

De kamer, constaterende dat de Algemene Rekenkamer concludeert dat veel regels voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen nu niet handhaafbaar zijn; verzoekt de regering de per 1 januari verplichte digitale registratie van gewasbeschermingsmiddelen centraal te organiseren en toegankelijk te maken voor toezichthouders, overheden en wetenschappers.
11 juni | onbekend |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil het gebruik van bestrijdingsmiddelen die het milieu belasten terugdringen [1] en stelt dat het gebruik van milieubelastende bestrijdingsmiddelen op termijn moet stoppen [2]. Daarnaast gaat de partij ervan uit dat goed overheidsbeleid begint met goede gegevens [3]. Ook vindt de partij dat de landelijke overheid de regisseur moet zijn met duidelijke doelen en stabiele regels [4].

Argumenten tegen: Er zijn in de fragmenten geen argumenten te vinden die tegen een betere registratie of centrale organisatie van gegevens over gewasbeschermingsmiddelen zijn.

Bronnen:

  1. "Er is wetenschappelijk sterk bewijs dat sommige bestrijdingsmiddelen de kans op ziektes zoals parkinson vergroten. We dringen het gebruik van bestrijdingsmiddelen die het milieu belasten terug."
  2. "D66 wil PFAS zo snel mogelijk verbieden. Het gebruik van milieubelastende bestrijdingsmiddelen stopt op termijn."
  3. "Goed overheidsbeleid begint met goede gegevens. We kunnen arbeidsmigratie alleen gericht sturen als we er voldoende informatie over hebben. Daarom verbeteren we de registratie van arbeidsmigranten. We werken ook samen met instanties aan verbetering van verwachtingen en onderzoeken."
  4. "De landelijke overheid blijft regisseur: duidelijke doelen, stabiele regels en voldoende geld. Wat op de ene plek werkt, delen we nationaal. Succesvolle voorbeelden - zoals van ruilverkaveling of beloningen bij het behalen van doelen - maken we zichtbaar en bruikbaar voor andere regio's."