De regering moet de digitale registratie van gewasbeschermingsmiddelen centraal organiseren. De huidige regels voor deze middelen zijn namelijk niet goed te controleren. De Algemene Rekenkamer stelt dat de regels daarom niet handhaafbaar zijn.
Motie van het lid Bromet over de centrale digitale registratie van gewasbeschermingsmiddelen toegankelijk maken voor toezichthouders, overheden en wetenschappers
De kamer,
constaterende dat de Algemene Rekenkamer concludeert dat veel regels
voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen nu niet handhaafbaar
zijn;
verzoekt de regering de per 1 januari verplichte digitale registratie van
gewasbeschermingsmiddelen centraal te organiseren en toegankelijk te
maken voor toezichthouders, overheden en wetenschappers.
Argumenten voor: De partij wil de controle op en handhaving van het gebruik van landbouwgif intensiveren [1]. Daarnaast wil de partij dat de overheid de regie neemt over het toezicht en de handhaving van milieuwetgeving om te voorkomen dat bedrijven mazen in het systeem gebruiken [2]. Ook is de partij voorstander van het openbaar maken van controlegegevens [4] en het concreter maken van wetgeving om handhaving te verbeteren [3].
Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het programma gevonden die tegen de centrale organisatie en toegankelijkheid van de registratie van gewasbeschermingsmiddelen pleiten.
Bronnen:
"De land- en tuinbouw worden gifvrij. De controle op en handhaving van het gebruik van landbouwgif wordt geïntensiveerd. De verkoop van bestrijdingsmiddelen aan particulieren wordt verboden."
"Het Rijk neemt de regie over het toezicht en de handhaving van milieuwetgeving en de bestrijding van milieucriminaliteit. Overheden werken nauwer samen, zodat bedrijven niet langer kunnen wegkomen met vervuiling door slim gebruik te maken van de mazen in het systeem. Er wordt gezorgd voor meer capaciteit en expertise bij de toezichthouders. Controles zijn voortaan onaangekondigd en bedrijven betalen zelf de kosten van controles. De boetes worden stevig verhoogd en passend gemaakt bij de omzet van de beboete bedrijven. Bij veelplegers worden vergunningen sneller ingetrokken."
"Het toezicht op dierenwelzijn moet op de schop. De Partij voor de Dieren wil dat er veel meer onaangekondigde controles plaatsvinden, zowel in de veehouderij als op andere plaatsen waar dieren in aanraking komen met mensen. Overtredingen moeten streng worden bestraft. Om beter te kunnen handhaven, wil de Partij voor de Dieren dat de wetgeving wordt aangescherpt en concreet gemaakt. Open normen en zelfregulering laten te veel ruimte voor discussie en maken de handhaving vaak onmogelijk. Sancties kunnen bovendien makkelijker worden aangevochten wanneer de regelgeving niet duidelijk is. De dieren én de mensen die met hen werken zijn gebaat bij juridische duidelijkheid."
"De NVWA legt bij overtredingen direct forse boetes op, gerelateerd aan de omzet van de slachterij, en maakt de controlegegevens openbaar, evenals het antibioticaregister in de veehouderij."