Positieve mannelijke rolmodellen voor jongeren
De regering moet positieve mannelijke rolmodellen voor jongeren versterken. Op sociale media krijgen jongeren steeds vaker te maken met de 'manosphere': groepen met schadelijke ideeën over mannen en relaties. Goede rolmodellen, zoals buurtvaders en mentoren, helpen jongeren juist om zich gezond te ontwikkelen. De regering moet ook onderzoeken waarom weinig mannen in de jeugdzorg werken.
Motie van het lid Ceder over positieve mannelijke rolmodellen voor jongeren
De kamer, constaterende dat jongeren via sociale media steeds vaker worden blootgesteld aan boodschappen vanuit de zogenoemde manosphere, waarin soms schadelijke opvattingen over mannelijkheid, relaties en maatschappelijke verhoudingen worden verspreid; overwegende dat positieve mannelijke rolmodellen in hulpverlening kunnen bijdragen aan een gezonde identiteitsontwikkeling, weerbaarheid en het voorkomen van problematisch gedrag; verzoekt de regering: – expliciet aandacht te besteden aan het versterken van positieve mannelijke rolmodellen voor jongeren; – samen met gemeenten en maatschappelijke organisaties te bezien hoe bestaande initiatieven met buurtvaders, mentoren, coaches en andere positieve vaderrolmodellen kunnen worden ondersteund en opgeschaald; – te onderzoeken welke belemmeringen mannen ervaren om werkzaam te worden in pedagogische beroepen en de jeugdhulpverlening; en de Kamer hierover voor de begrotingsbehandeling 2027 te informeren.11 juni | CU | Aangenomen: 117–33 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: tegen (onzeker, 50%)
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie over het ondersteunen van mannelijke rolmodellen of het aanpakken van de manosphere.
Argumenten tegen: De partij verzet zich fel tegen de 'woke-ideologie' en het indelen van mensen in hokjes op basis van gender [2]. De motie vraagt de regering om sturing te geven aan de identiteitsontwikkeling van jongeren om bepaalde opvattingen te voorkomen; dit soort overheidssturing op sociale en gendergerelateerde kwesties kan door de partij worden gezien als onderdeel van het 'wokebeleid' waar zij tegen strijden [1][2].
Bronnen:
- "Stoppen met wokebeleid: er zijn slechts twee geslachten - man en vrouw - en het biologische geslacht is leidend, dus geen 'X' in het paspoort"
- "Ook door de doorgeslagen woke-ideologie gaan we terug in de tijd: een ideologie die mensen opdeelt in steeds kleinere hokjes op basis van afkomst, huidskleur, geslacht, seksuele geaardheid en hoe iemand zich 'identificeert'. Daarbij wordt zelfs het biologische geslacht - het verschil tussen man en vrouw - geweld aangedaan en vervangen door ontelbare genders. Dat heeft grote gevolgen: (transgender)mannen mogen meedoen aan vrouwensporten en eisen toegang tot vrouwentoiletten en -kleedkamers. Vrouwenrechten worden overboord gegooid. De PVV maakt hier een eind aan. Wij kiezen voor feiten, niet voor ideologie. Voor de PVV bestaan er slechts twee geslachten: man en vrouw. In wetten en beleid hoort het biologische geslacht weer leidend te zijn - dus geen 'X' in het paspoort. We stoppen met gesubsidieerd wokebeleid en schrappen de hokjesdenkende genderpropaganda op scholen. In het onderwijs hoort links-liberale seksuele indoctrinatie niet thuis."