Bedrijven betrekken bij grondstoffenstrategie

De regering moet samenwerken met bedrijven bij de grondstoffenstrategie. Gebruik financiële hulp, zoals garantstellingen of het opvangen van de eerste verliezen (first-loss-facilitering), om investeringen te stimuleren. Dit is nodig omdat de afhankelijkheid van autocratische landen de zelfstandigheid van Nederland ondermijnt.

Motie van het lid Verkuijlen over samenwerken met de private sector bij de uitvoering van de grondstoffenstrategie

De kamer, overwegende dat onze strategische soevereiniteit ondermijnd wordt door machtspolitiek en een afhankelijkheid van autocratische regimes; overwegende dat publiek geld in de grondstoffensector als vliegwiel kan dienen en dat private investeringen alleen loskomen wanneer er een gezond winstmotief tegenover staat; overwegende dat effectief geopolitiek optreden vereist dat de overheid bereid is om private investeringsrisico’s actief te mitigeren en te delen; verzoekt de regering om bij de uitvoering van de grondstoffenstrategie nadrukkelijk de samenwerking te zoeken met de private sector, en instrumenten die inspelen op het winstmotief, waaronder garantstellingen en «first-loss»-facilitering, hierbij niet uit te sluiten.
11 juni | VVD |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de strategische autonomie versterken en voorkomen dat Nederland afhankelijk wordt van politiek instabiele landen voor essentiële goederen en technologieën [2][1][6]. Het behouden of terugbrengen van strategische sectoren naar Nederland is hiervoor een prioriteit [1]. De partij pleit voor een nationale strategie waarbij het bedrijfsleven en de overheid gezamenlijk optrekken [4]. Daarnaast stelt de partij dat de overheid een faciliterende rol moet spelen door ondernemers prikkels te geven om risico's te nemen, te innoveren en te investeren [5]. Tot slot wordt aangegeven dat ondersteuning alleen moet plaatsvinden als het rendeert [3], wat aansluit bij de focus op het winstmotief in de motie.

Argumenten tegen: De tekst bevat geen directe argumenten tegen het verstrekken van garantstellingen of het delen van risico's. Er wordt wel vermeld dat de overheid vooral faciliterend moet optreden en niet in de weg moet zitten voor ondernemers [5].

Bronnen:

  1. "Strategische sectoren en kritieke productieketens behouden en waar nodig terughalen naar Nederland. We onder -steunen deze sectoren zodat Nederland kan beschikken over essentiële goederen en technologieën zonder te veel afhankelijk te zijn van politiek instabiele landen."
  2. "Deze trend bedreigt niet alleen banen en welvaart, maar ook onze strategische autonomie. Een land zonder sterke industrie wordt afhankelijk van anderen voor essentiële pro -ducten en technologie. JA21 wil de uittocht van bedrijven stoppen door onze industrie weer een eerlijke kans te geven. Realisme, welvaart en strategische autonomie zijn onze pri -oriteiten in plaats van symboolbeleid dat bedrijven wegjaagt."
  3. "Duurzaamheid en circulaire economie alleen ondersteunen als het rendeert."
  4. "Versnipperd beleid en talloze loketten voor bedrijven die willen digitaliseren voorkomen met een nationale strategie waarin het bedrijfsleven gezamenlijk optrekt met de overheid en kennisinstituten."
  5. "Voor een sterke en concurrerende economie moeten ondernemers en bedrijven voldoende ruimte en prikkels krij -gen om te groeien, risico's te nemen, te innoveren en te investeren. Het bedrijfsleven creëert banen en zorgt voor innovatie. De overheid moet daarbij faciliterend optreden en vooral niet in de weg zitten. We hebben drastisch andere prioriteiten nodig. Wij kiezen daarom voor welvaart, banen, minder regeldruk en stabieler overheidsbeleid."
  6. "Zorgen voor digitale soevereiniteit. Europa en Nederland mogen niet volledig afhankelijk zijn van Amerikaanse of Chinese techbedrijven. We investeren in strategische technologie en digitale veiligheid."