De regering moet natuurbrandbeheersing onderdeel maken van de structurele financiering voor natuurherstel en natuurbeheer. Nederland heeft te maken met grote natuurbranden waarbij zelfs hulp uit het buitenland nodig was. Gezonde en goed beheerde natuur is namelijk beter bestand tegen brand en helpt de risico's en gevolgen te beperken.
Motie van het lid Den Hollander c.s. over natuurbrandbeheersing onderdeel maken van de structurele financiering voor natuurherstel en natuurbeheer
De kamer,
constaterende dat Nederland het afgelopen voorjaar wederom geconfronteerd werd met meerdere grootschalige en gelijktijdige natuurbranden,
waarbij er voor het eerst internationale bijstand noodzakelijk was omdat
de brandweer tegen de grenzen van zijn bestrijdingscapaciteit aanliep;
constaterende dat een gedegen aanpak van natuurbrandbeheersing nodig
is, waartoe ook de breed aangenomen motie-Veltman (33 576, nr. 457)
heeft opgeroepen;
overwegende dat gezonde, diverse en goed beheerde ecosystemen beter
bestand zijn tegen brand, en risico’s en gevolgen kunnen beperken;
overwegende dat duurzaam bosbeheer, natuurherstel, revitalisering en
klimaatadaptatie hieraan bijdragen;
overwegende dat besluitvorming hierover wordt meegenomen in de
Taskforce Landbouw, Natuur en Stikstof, inclusief het beschikbaar stellen
van middelen;
verzoekt de regering om voortvarend verder invulling te geven aan de
motie-Veltman, en natuurbrandbeheersing onderdeel te maken van de
structurele financiering die beschikbaar komt voor natuurherstel en
natuurbeheer.
Argumenten voor: De partij stelt natuurherstel als een prioriteit en wil een ambitieus programma starten om de natuur op orde te brengen [1]. Daarnaast pleit de partij specifiek voor het uitbreiden van de capaciteit van de brandweer [2]. Het koppelen van natuurbrandbeheersing aan de financiering voor natuurbeheer sluit aan bij de visie dat een gezonde natuur de basis is voor een duurzame toekomst [4] en dat natuurontwikkeling gecombineerd moet worden met waterveiligheid [3].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het financieren van natuurbeheer of het versterken van de brandweer.
Bronnen:
"Prioriteit aan natuurherstel. Naast teveel stikstof, leidt de natuur onder verdroging, teruglopende biodiversiteit, verslechterende waterkwaliteit, versnippering en overexploitatie. We starten een ambitieus programma om onze natuur op orde te brengen, zowel binnen als buiten beschermde natuurgebieden. Natuurbescherming is een randvoorwaarde voor herstel. We voeren daarom de Europese Biodiversiteitsstrategie 2030 volledig uit. Dit houdt in dat minimaal 30% van het landoppervlak en 30% van het Nederlandse deel van de Noordzee wettelijk wordt beschermd, waarvan een belangrijk deel strikt beschermd wordt."
"Op de bres voor de brandweer. Brandweerlieden verdienen meer steun. Om te zorgen dat iedereen op tijd hulp krijgt, breiden we de capaciteit uit en zorgen we dat onmisbare brandweervrijwilligers de vergoeding krijgen die ze verdienen."
"Ruimte voor de natuur. We verbinden beschermde natuurgebieden door voltooiing van het Natuurnetwerk Nederland en door programma's zoals Ruimte voor Levende Rivieren, Natuurkracht Limburg, het herstellen van het Haringvliet en realisatie van de OostervaardersWold. Natuurontwikkeling wordt gecombineerd met waterveiligheid en waterberging."
"Een gezonde natuur is de basis van het leven en van een duurzame voedselproductie. De natuur geeft ons drinkwater, gezond en goed voedsel van vruchtbare bodems en schone lucht. Maar door kortetermijnwinsten te verkiezen boven zorg voor ons drinkwater, landschap, onze bodem en luchtkwaliteit staan de natuur en onze gezondheid onder druk. Vervuilers betalen ondertussen niet voor hun uitstoot en boeren krijgen geen eerlijke beloning voor landschapsbeheer en goede zorg voor de natuur. Wij doen dat wel, zodat de duurzame optie ook de meest aantrekkelijke wordt. Zo blijven de natuur en wijzelf gezond, voorkomen we uitputting van water en grond, en blijft Nederland een fijne en mooie plek om te wonen."