Geen uitzonderingen op visserijregels

De regering moet in de EU bevestigen dat het gemeenschappelijk visserijbeleid ook voor nieuwe EU-landen geldt. Uitzonderingen op deze regels zorgen namelijk voor oneerlijke concurrentie. Ook gaan de afspraken over duurzaamheid en toegang tot visgronden verloren.

Motie van de leden Hoogeveen en Boomsma over bevestigen dat het gemeenschappelijk visserijbeleid voor Nederland onderdeel blijft van toetredingsonderhandelingen

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie heeft gecommuniceerd open te staan voor uitzonderingen op het gemeenschappelijk visserijbeleid bij eventuele toetredingsonderhandelingen met kandidaat-lidstaten tot de Europese Unie; overwegende dat uitzonderingen op het gemeenschappelijk visserijbeleid afbreuk doen aan een gelijk speelveld voor Europese vissers, aan de gemeenschappelijke regels inzake toegang tot wateren en visgronden en aan bestaande duurzaamheids- en kwaliteitswaarborgen; verzoekt de regering in Europees verband te bevestigen dat voor Nederland het gemeenschappelijk visserijbeleid, inclusief de regels inzake toegang tot wateren en visgronden, integraal onderdeel blijft van het EU-acquis bij toetredingsonderhandelingen met kandidaat-lidstaten.
16 juni | JA21 | Aangenomen: 146–4 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzer50PLUS
PvdDVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de visserijsector beschermen [2][3] en vreest voor de positie van de vloot [4]. Het handhaven van een gelijk speelveld door geen uitzonderingen te verlenen aan nieuwe lidstaten, zou de Nederlandse vissers kunnen beschermen tegen oneerlijke concurrentie van nieuwe leden die minder aan regels gebonden zijn.

Argumenten tegen: De partij wil juist versoepeling van EU-regels eisen [1] en specifieke verboden, zoals dat op de pulsvisserij, terugdraaien [8][6]. Een motie die de integriteit van het EU-acquis (de regels) wil waarborgen, staat haaks op de wens om de invloed van de EU en haar regels te verzwakken [1]. Daarnaast wil de partij alle toetredingsonderhandelingen met kandidaat-lidstaten direct en definitief verbreken [5][7], waardoor het onderwerp van de motie (het vastleggen van regels tijdens onderhandelingen) botst met hun doel om de uitbreiding van de EU te stoppen.

Bronnen:

  1. "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."
  2. "Laat vissers vissen; geen krimp van de vloot!"
  3. "Vissers verdienen onze steun. De PVV wil meer ruimte voor de visserij - ook zeker voor de bodem-, garnalen- en weervisserij. Wij willen geen stroomkabels door natuurgebieden waar garnalen- en kokkelvissers werken. Geen sterfhuisconstructie: alle vergunningen moeten overdraagbaar worden, zodat familiebedrijven blijven bestaan en ook jonge vissers een kans krijgen."
  4. "Ook onze vissers verkeren in zwaar weer. Door torenhoge brandstofprijzen en verlies van visgronden aan windturbineparken en Natura 2000-gebieden belanden vissersboten op de sloot; complete vissersdorpen dreigen hun ziel te verliezen."
  5. "Wij zijn tegen elke verdere uitbreiding van de EU. De toetredingsonderhandelingen met Turkije en alle andere kandidaat-lidstaten moeten direct en definitief worden verbroken. Een visumvrijstelling voor Turkije binnen de EU is onbespreekbaar."
  6. "Verbod op pulsvisserij terugdraaien"
  7. "Geen EU-uitbreiding; alle toetredingsonderhandelingen verbreken"
  8. "Pulsvisserij is duurzaam, maar toch door de EU verboden - complete waanzin. De PVV wil dat dit verbod wordt teruggedraaid."