Gemeenten beslissen over asielopvang

Gemeenten moeten zelf mogen beslissen of zij asielopvang bieden. De keuze voor de komst van asielzoekers is een besluit voor de gemeente zelf.

Motie van de leden Ceulemans en Diederik van Dijk over uitspreken dat het aan de gemeenten zelf is of ze asielopvang willen

De kamer, spreekt uit dat het uiteindelijk aan gemeenten zelf is om te bepalen of ze wel of geen asielopvang willen.
17 juni | JA21, SGP | Verworpen: 48–101 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil dat gemeenten financieel in staat worden gesteld om het voortouw te nemen in de opvang en huisvesting van nieuwkomers [1].

Argumenten tegen: De partij pleit voor een evenredige en rechtvaardige verdeling van de huisvesting van vluchtelingen en statushouders over de gemeenten, waarbij ook rijkere gemeenten hun eerlijke aandeel moeten leveren [1]. Daarnaast wordt het intimideren van lokale bestuurders om de vestiging van opvanglocaties tegen te houden afgekeurd [2].

Bronnen:

  1. "De huisvesting van statushouders en vluchtelingen vindt zorgvuldig plaats: we zorgen voor evenredige en rechtvaardige verdeling over gemeenten, waar het kan op wijkniveau. Dat betekent dat ook rijkere gemeenten hun eerlijke aandeel leveren. Daarnaast zetten we in op kleinschalige mengvormen waarbij bijvoorbeeld studenten en nieuwkomers een wooncomplex delen, en projecten waarbij vluchtelingen met een bepaalde beroepsachtergrond worden gekoppeld aan potentiële lokale werkgevers. Hier zorgen we voor voldoende begeleiding, zodat dit leidt tot betere integratie en wederzijds begrip in de wijk. Gemeenten moeten (financieel) in staat gesteld worden hier zo veel mogelijk het voortouw in te nemen."
  2. "Een heel klein deel van de mensen die elders in de wereld hun huis en haard moeten achterlaten, komt naar Nederland. Zij hebben niet zelden de meest afschuwelijke dingen meegemaakt en ze hebben moeten vrezen voor hun leven. Toch worden deze mensen door politici weggezet als profiteurs of erger. Gewelddadige protesten en het intimideren van lokale bestuurders om de vestiging van opvanglocaties tegen te houden, kunnen niet los worden gezien van deze ophitspolitiek."