Gemeenten beslissen over asielopvang
Gemeenten moeten zelf mogen beslissen of zij asielopvang bieden. De keuze voor de komst van asielzoekers is een besluit voor de gemeente zelf.
Motie van de leden Ceulemans en Diederik van Dijk over uitspreken dat het aan de gemeenten zelf is of ze asielopvang willen
De kamer, spreekt uit dat het uiteindelijk aan gemeenten zelf is om te bepalen of ze wel of geen asielopvang willen.17 juni | JA21, SGP | Verworpen: 48–101 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij merkt op dat azc's op verschillende plekken in Nederland door het lokale bestuur worden 'doorgedrukt' [1].
Argumenten tegen: De partij wil dat alle gemeentelijke besluiten tot de opening, verlenging of uitbreiding van azc's per wet worden teruggedraaid [2][4]. Daarnaast wil de partij de gemeentelijke taakstelling voor de verplichte huisvesting van statushouders schrappen [3].
Bronnen:
- "Nederland wordt volgepropt met azc's. Er zijn meer dan 300 COA-opvanglocaties; iedere elf dagen komt er een azc bij. Veel Nederlanders zitten hier helemaal niet op te wachten. Op verschillende plekken in Nederland zijn er sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet protesten geweest, maar tóch worden azc's vaak doorgedrukt door het lokale bestuur."
- "Met de PVV komt er geen enkel azc meer bij! De Spreidingswet wordt meteen ingetrokken. Azc's die sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet zijn geopend, worden gesloten. Alle gemeentelijke besluiten - ook tot verlenging of uitbreiding van bestaande azc's - worden per wet teruggedraaid. Onze dorpen en steden zijn geen opvangkampen. Op de grond die door het sluiten van azc's vrijkomt, worden woningen voor Nederlanders gebouwd."
- "Gemeentelijke taakstelling voor de verplichte huisvesting van statushouders schrappen"
- "We gaan azc's sluiten: alle gemeentelijke besluiten tot de opening, verlenging of uitbreiding van azc's sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet worden per wet teruggedraaid"