Duidelijkheid over stopzetten Spreidingswet

De regering moet aangeven bij welk aantal asielzoekers de Spreidingswet (de wet voor de verdeling van asielzoekers) wordt stopgezet of ingetrokken. De instroom van asielzoekers is niet gedaald, zoals eerder was beloofd. Het is nu onduidelijk bij welk aantal mensen de wet niet meer nodig is. Duidelijkheid hierover is nodig voor het vertrouwen in de politiek.

Motie van het lid Russcher over bij welke gemiddelde wekelijkse asielinstroom de regering voornemens is de Spreidingswet op te schorten of in te trekken

De kamer, constaterende dat de Spreidingswet door een meerderheid van de Kamer is aangenomen mede op basis van de toezegging dat de asielinstroom structureel zou dalen; constaterende dat de asielinstroom sindsdien niet structureel is gedaald; constaterende dat niet is vastgelegd bij welk instroomniveau de wet zijn bestaansgrond verliest; overwegende dat de Kamer en de bevolking er belang bij hebben te weten onder welke omstandigheden de regering de Spreidingswet zal intrekken; overwegende dat duidelijkheid hierover bijdraagt aan het vertrouwen in de politiek; verzoekt de regering de Kamer binnen zes weken schriftelijk te informeren bij welke gemiddelde wekelijkse asielinstroom, gemeten over welke periode, de regering voornemens is de Spreidingswet op te schorten dan wel in te trekken; verzoekt de regering daarbij gebruik te maken van concrete en verifieerbare drempelwaarden, zodat de Kamer de naleving van deze toezegging kan controleren.
17 juni | FVD | Verworpen: 48–101 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar de onmiddellijke intrekking van de Spreidingswet [1][2] en wil dat alle besluiten die sinds de inwerkingtreding van de wet zijn genomen, per wet worden teruggedraaid [3]. De motie verzoekt de regering om transparantie te bieden over de specifieke drempelwaarden waaronder de wet zal worden opgeschort of ingetrokken, wat aansluit bij de wens van de partij om de werking van de wet te beëindigen.

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Onmiddellijke intrekking Spreidingswet"
  2. "Met de PVV komt er geen enkel azc meer bij! De Spreidingswet wordt meteen ingetrokken. Azc's die sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet zijn geopend, worden gesloten. Alle gemeentelijke besluiten - ook tot verlenging of uitbreiding van bestaande azc's - worden per wet teruggedraaid. Onze dorpen en steden zijn geen opvangkampen. Op de grond die door het sluiten van azc's vrijkomt, worden woningen voor Nederlanders gebouwd."
  3. "We gaan azc's sluiten: alle gemeentelijke besluiten tot de opening, verlenging of uitbreiding van azc's sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet worden per wet teruggedraaid"