Controle op vertrek na tijdelijk verblijf

De regering moet bij aanvragen voor een machtiging tot voorlopig verblijf (MVV: een tijdelijke vergunning om in Nederland te wonen) controleren of mensen Nederland ook echt weer willen verlaten. Nu wordt er niet gecheckt of mensen na hun verblijf echt weggaan. Dit voorkomt dat mensen, bijvoorbeeld via universiteiten, naar Nederland komen om hier te blijven terwijl dat niet de bedoeling is.

Motie van het lid Ellian over bij de beoordeling van mvv-aanvragen meenemen of er een reële verwachting is dat een vreemdeling Nederland wil of kan verlaten

De kamer, van mening dat aanvragen voor machtigingen tot voorlopig verblijf (mvv’s) nooit misbruikt dienen te worden om naar Nederland te kunnen komen om vervolgens nooit meer te vertrekken, ongeacht de omvang van het probleem; constaterende dat er bij aanvragen voor mvv’s op dit moment niet expliciet getoetst wordt of er een reële verwachting bestaat dat de vreemdeling na het verstrijken van het verblijfsrecht Nederland wil of kan verlaten; overwegende dat het zonder zo’n toets mogelijk is voor instellingen, zoals universiteiten, om mensen uit oorlogsgebieden naar Nederland te halen om ideologische redenen; overwegende dat er wel juridische ruimte bestaat om zo’n toets in te voeren, omdat de IND bij de aanvraag voor een mvv mag toetsen aan de geloofwaardigheid van het onderliggende verblijfsdoel; verzoekt de Minister, de regering, om bij de beoordeling van mvv-aanvragen, en specifiek bij de beoordeling van de geloofwaardigheid van het onderliggende verblijfsdoel, expliciet mee te nemen of er een reële verwachting is dat de vreemdeling Nederland wil of kan verlaten zodra het verblijfsrecht om wat voor reden dan ook verstrijkt.
17 juni | VVD | Verworpen: 72–77 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBSGP50PLUS
D66CDACUDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat mensen met een tijdelijke verblijfsvergunning elke vijf jaar hun nut voor de Nederlandse samenleving bewijzen [1] en streeft naar een systeem voor arbeidsmigratie waarbij mensen tijdelijk bijdragen zonder uitzicht op naturalisatie [3]. Daarnaast wil de partij volledige controle over wie het land binnenkomt [2]. Het strenger toetsen van de geloofwaardigheid van een verblijfsdoel sluit aan bij de wens om te voorkomen dat verblijf onbedoeld permanent wordt en om migratie strikt te reguleren [1][3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Geen permanente verblijfsvergunning We schaffen de permanente verblijfsvergunning af. Mensen die een tijdelijke verblijfsvergunning verkrijgen moeten iedere vijf jaar hun nut en noodzaak voor de Nederlandse samenleving bewijzen (vergelijkbaar met het Amerikaanse GreenCard systeem), zodat we hier alleen migranten krijgen die iets komen brengen en niet alleen iets komen halen."
  2. "Uittreden uit internationale verdragen We zeggen het VN-vluchtelingenverdrag, Schengen, het Marrakechpact en het EVRM op en streven naar een NEXIT, zodat Nederland volledig zelf kan bepalen wie ons land binnenkomt en wie niet."
  3. "GreenCard-systeem voor arbeidsmigratie We introduceren een streng gereguleerd GreenCard-model voor tijdelijke werkvergunningen, zodat alleen economisch waardevolle migranten - die cultureel compatibel zijn - tijdelijk kunnen bijdragen zonder uitzicht op naturalisatie."