Aanpak van demonstraties op het spoor

De regering moet ervoor zorgen dat het Openbaar Ministerie (OM) mensen die het spoor blokkeren strafrechtelijk vervolgt. Het blokkeren van de trein kost de samenleving miljoenen euro's. Ook zijn het vaak dezelfde mensen die steeds opnieuw het spoor blokkeren zonder gestraft te worden. De overheid moet alles gebruiken om deze blokkades te voorkomen en te stoppen.

Motie van het lid Goudzwaard over spoorblokkades voorkomen en strafrechtelijk vervolgen

De kamer, constaterende dat het blokkeren van spoorwegen een steeds vaker voorkomende demonstratietactiek is geworden; constaterende dat het betreden van het spoor strafbaar is volgens artikel 22 van de Spoorwegwet; overwegende dat deze spoorblokkerende demonstraties vervoerders en de samenleving jaarlijks miljoenen euro’s kosten; overwegende dat het vaak dezelfde demonstranten zijn die het spoor blokkeren; overwegende dat de daders van deze spoorblokkades in de regel vrijuit gaan en zelden beboet worden; verzoekt de regering te bevorderen dat het OM het blokkeren van spoorwegen als uitgangspunt strafrechtelijk vervolgt, dat het bevoegd gezag alle beschikbare bevoegdheden inzet om spoorblokkades te voorkomen en te beëindigen, en dat tegen recidiverende spoorblokkeerders persoonsgerichte maatregelen worden getroffen.
17 juni | JA21 | Verworpen: 53–96 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGP50PLUS
D66VVDCDADENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil dat ordeverstorende demonstraties, zoals het blokkeren van infrastructuur, worden verboden [1]. Er wordt expliciet gesteld dat demonstranten (zoals klimaatactivisten) die de weg blokkeren, direct moeten worden opgepakt, vastgezet en gestraft, waarbij zij ook volledig aansprakelijk moeten zijn voor de veroorzaakte schade en de kosten van de politie-inzet [1]. Daarnaast wil de partij schade bij geweldadige demonstraties volledig verhalen op de daders [2] en pleit zij voor de terugkeer van de Spoorwegpolitie [12049, 12033] en het opleggen van reisverboden aan personen die de orde in het openbaar vervoer verstoren [3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Ordeverstorende demonstraties, zoals het blokkeren van infrastructuur, worden verboden. Klimaatactivisten die de snelweg blokkeren, worden direct opgepakt, vastgezet en gestraft. Ze draaien volledig op voor de veroorzaakte schade en de kosten van politie-inzet. Als ze een uitkering hebben, wordt die onmiddellijk stopgezet. Burgemeesters die weigeren om de orde te handhaven, worden door de minister van Binnenlandse Zaken oneervol ontslagen."
  2. "Bij gewelddadige demonstraties ontstane schade volledig verhalen op de relschoppers"
  3. "Goed openbaar vervoer betekent ook veilig vervoer. Alle NS-medewerkers krijgen een bodycam. We gaan reisverboden opleggen aan ov-tuig. En als het even kan, komt de Spoorwegpolitie terug. Daarnaast mogen de regio en het platteland niet vergeten worden. De PVV wil geen verdere uitkleding van het streek-ov."