Meer macht voor de Nederlandse digitale dienst

De regering moet de nieuwe Nederlandse digitale dienst een duidelijk mandaat en genoeg macht geven. De overheid kan nu niet goed de regie voeren op digitale veiligheid. Digitale risico's stoppen namelijk niet bij de grens van één ministerie. Daarom is een centrale organisatie nodig die de hele overheid kan aansturen.

Motie van het lid Zwinkels over een duidelijk bestuurlijk mandaat en voldoende bevoegdheden voor de Nederlandse digitale dienst

De kamer, constaterende dat het kabinet voornemens is een Nederlandse digitale dienst op te richten; constaterende dat uit het rapport Van kwetsbaar naar weerbaar blijkt dat de rijksoverheid onvoldoende in staat is om rijksbreed regie te voeren op digitale weerbaarheid en dat centrale governance, kennisdeling en monitoring tekortschieten; overwegende dat digitale risico’s zich niet houden aan departementale grenzen en daarom vragen om een organisatie met een helder mandaat en voldoende doorzettingsmacht om rijksbreed richting te geven; verzoekt de regering om de Nederlandse digitale dienst zodanig in te richten dat deze beschikt over een duidelijk bestuurlijk mandaat en voldoende bevoegdheden om rijksbrede ICT-standaarden te bevorderen, kennis en expertise te bundelen, strategische leveranciersafhankelijkheden te adresseren en waar nodig departementsoverstijgende regie te voeren.
18 juni | CDA | Aangenomen: 142–7 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat digitale zaken en de implementatie van AI door de overheid beter worden gecoördineerd [1]. Er is volgens de partij grote urgentie op het gebied van digitale veiligheid, waarbij extra investeringen in de veiligheid van systemen nodig zijn om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen [2]. Daarnaast is veiligheid en digitale weerbaarheid een belangrijk thema [3] en streeft de partij naar een omgeving waarin mensen zich ook online veilig kunnen voelen [4].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen een centrale regie of een versterkt mandaat voor digitale zaken.

Bronnen:

  1. "Digitale zaken en AI-implementatie worden door de overheid beter gecoördineerd."
  2. "Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen. Brede automatisering met behulp van de modernste technische hulpmiddelen kan leiden tot betere dienstverlening en een prettige gebruikservaring voor bewoners en bijvoorbeeld patiënten. Daardoor is op den duur voor digibeten en digifoben geen conventioneel alternatief meer nodig."
  3. "Veiligheid en digitale weerbaarheid"
  4. "50PLUS wil een Nederland waarin iedereen zich veilig, gerespecteerd en verbonden kan voelen; op straat, online, in de wijk en in het hart van de maatschappij. Voor veel ouderen is veiligheid niet meer vanzelfsprekend: eenzaamheid, discriminatie, financiële druk en maatschappelijke verharding maken hen kwetsbaar."