Meer macht voor de Nederlandse digitale dienst
De regering moet de nieuwe Nederlandse digitale dienst een duidelijk mandaat en genoeg macht geven. De overheid kan nu niet goed de regie voeren op digitale veiligheid. Digitale risico's stoppen namelijk niet bij de grens van één ministerie. Daarom is een centrale organisatie nodig die de hele overheid kan aansturen.
Motie van het lid Zwinkels over een duidelijk bestuurlijk mandaat en voldoende bevoegdheden voor de Nederlandse digitale dienst
De kamer, constaterende dat het kabinet voornemens is een Nederlandse digitale dienst op te richten; constaterende dat uit het rapport Van kwetsbaar naar weerbaar blijkt dat de rijksoverheid onvoldoende in staat is om rijksbreed regie te voeren op digitale weerbaarheid en dat centrale governance, kennisdeling en monitoring tekortschieten; overwegende dat digitale risico’s zich niet houden aan departementale grenzen en daarom vragen om een organisatie met een helder mandaat en voldoende doorzettingsmacht om rijksbreed richting te geven; verzoekt de regering om de Nederlandse digitale dienst zodanig in te richten dat deze beschikt over een duidelijk bestuurlijk mandaat en voldoende bevoegdheden om rijksbrede ICT-standaarden te bevorderen, kennis en expertise te bundelen, strategische leveranciersafhankelijkheden te adresseren en waar nodig departementsoverstijgende regie te voeren.18 juni | CDA | Aangenomen: 142–7 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: tegen (onzeker, 50%)
Argumenten voor: De partij stelt dat er geïnvesteerd moet worden in veiligheid [2] en streeft naar een overheid die werkelijk successen boekt voor de bevolking [1]. Het versterken van de digitale weerbaarheid en het bundelen van expertise kan worden gezien als een middel om deze veiligheid en effectiviteit te vergroten.
Argumenten tegen: De partij is kritisch op beleid dat de overheid groter, inefficiënter en duurder maakt [1]. De motie vraagt om een nieuwe digitale dienst met een duidelijk bestuurlijk mandaat en departementsoverstijgende regie, wat kan worden geïnterpreteerd als een verdere vergroting en complexisering van de overheid [1].
Bronnen:
- "De overheid is geen bedrijf, maar is er voor de bevolking. Zo voelt het voor mensen vaak niet. Decennia aan neoliberaal beleid heeft de overheid groter, inefficiënter en duurder gemaakt. We zetten in op een overheid die werkelijk successen boekt voor mensen, en minder in de papieren werkelijkheid leeft. Regels zijn een middel, geen doel. De uitwerking van beleid moet altijd worden getoetst op het effect voor de burger, met ruimte voor redelijkheid, maatwerk en rechtvaardigheid. Wij willen een overheid die je kunt spreken, met een menselijk gezicht. Zo herstellen we het vertrouwen in onze overheid."
- "14.1 Investeren in veiligheid"