De regering moet de nieuwe Nederlandse digitale dienst een duidelijk mandaat en genoeg macht geven. De overheid kan nu niet goed de regie voeren op digitale veiligheid. Digitale risico's stoppen namelijk niet bij de grens van één ministerie. Daarom is een centrale organisatie nodig die de hele overheid kan aansturen.
Motie van het lid Zwinkels over een duidelijk bestuurlijk mandaat en voldoende bevoegdheden voor de Nederlandse digitale dienst
De kamer,
constaterende dat het kabinet voornemens is een Nederlandse digitale
dienst op te richten;
constaterende dat uit het rapport Van kwetsbaar naar weerbaar blijkt dat
de rijksoverheid onvoldoende in staat is om rijksbreed regie te voeren op
digitale weerbaarheid en dat centrale governance, kennisdeling en
monitoring tekortschieten;
overwegende dat digitale risico’s zich niet houden aan departementale
grenzen en daarom vragen om een organisatie met een helder mandaat
en voldoende doorzettingsmacht om rijksbreed richting te geven;
verzoekt de regering om de Nederlandse digitale dienst zodanig in te
richten dat deze beschikt over een duidelijk bestuurlijk mandaat en
voldoende bevoegdheden om rijksbrede ICT-standaarden te bevorderen,
kennis en expertise te bundelen, strategische leveranciersafhankelijkheden te adresseren en waar nodig departementsoverstijgende regie te
voeren.
Argumenten voor: De partij wil de digitalisering voor alle lagen van de overheid centraal coördineren via een minister van digitale zaken om het overzicht en beheer van de overheids-ICT op orde te brengen [1]. Daarnaast streeft de partij naar digitale autonomie door de afhankelijkheid van leveranciers buiten de Europese Economische Ruimte te verminderen, waarbij een risico-gedreven aanpak wordt gehanteerd die de gehele technologiestack in samenhang benadert [2].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Minister van Digitale Zaken. De digitalisering gaan we centraal coördineren voor alle lagen van de overheid met een minister van digitale zaken. Om te functioneren als één digitale overheid, komt er een Digitale Comptabiliteitswet. Zo brengen we het overzicht en beheer van de overheids-ICT op orde. Met een betere informatiehuishouding wordt de wettelijke deadline voor Woo-verzoeken vaker gehaald."
"Digitale autonomie en industriepolitiek in Europa. Nederland kent veel innovatieve ICT-bedrijven, maar is toch afhankelijk van Amerikaanse en Chinese leveranciers. Samen met Europese partners maken we haast met het bouwen van Europese alternatieven en het stallen van data op Europees grondgebied en zorgen we dat het uitsluitend onder Europees recht valt. Zo maken we de hele overheid minder afhankelijk van landen buiten de Europese Economische Ruimte en bergen we overheidsinformatie veiliger op. Om dit meer kracht bij te zetten investeren we in de Rijkscloud. Voor het stellen van prioriteiten in het bouwen aan digitale autonomie, kiezen we een risico-gedreven aanpak, waarbij we de gehele technologiestack in samenhang benaderen. We ondersteunen initiatieven voor Europese chipfabrieken en sturen bij de Europese Commissie aan op publieke garanties, zoals bij het InvestEU-programma. In Nederland omarmen we het ecosysteem van innovatieve mkb'ers en stimuleren start-ups in de tech-sector. De Rijksoverheid geeft als grootste IT-afnemer van het land de voorkeur aan Europese digitale diensten. Dat leidt tot hoogwaardige werkgelegenheid en versterkt de economie."