Inzicht in de duur van strafprocessen
De regering moet regelmatig laten zien hoe lang de verschillende fasen van een strafproces duren. Nu is het onduidelijk waar in de strafrechtketen (de reeks stappen in een strafzaak) de vertragingen precies ontstaan. Zonder dit inzicht is het niet mogelijk om de doorlooptijden te verkorten.
Motie van de leden Mathlouti en Straatman over periodiek ketenbreed inzicht verschaffen in de doorlooptijden binnen de strafrechtketen
De kamer, constaterende dat de Algemene Rekenkamer concludeert dat ketenbreed inzicht in doorlooptijden binnen de strafrechtketen ontbreekt en dit effectieve sturing en parlementaire controle bemoeilijkt; overwegende dat het verkorten van doorlooptijden vraagt om inzichten in waar vertragingen binnen de keten ontstaan; verzoekt de regering om periodiek ketenbreed inzicht te verschaffen in de doorlooptijden binnen de strafrechtketen, uitgesplitst naar de verschillende fasen van het strafproces, en de Kamer hierover te informeren.23 juni | D66, CDA | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: tegen (onzeker, 50%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een 'stevig en werkend justitieel systeem' [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie over de mate waarin de regering de Kamer moet informeren over de doorlooptijden binnen de strafrechtketen of over parlementaire controle op dit gebied.
Bronnen:
- "Een veilige samenleving begint bij een overheid die haar gezag handhaaft, die wetten beslist en rechtvaardig naleeft en die pal staat voor de bescherming van onze burgers. BBB streeft naar een stevig en werkend justitieel systeem waarin slachtoffers centraal staan en daders worden aangepakt. Onze samenleving moet erop kunnen vertrouwen dat in Nederland regels van recht en orde gelden en worden gehandhaafd. Het schrappen van overbodige wetten en regels die de aandacht afleiden van waar het echt om dient te draaien, draagt daaraan bij."