De regering moet regelmatig laten zien hoe lang de verschillende fasen van een strafproces duren. Nu is het onduidelijk waar in de strafrechtketen (de reeks stappen in een strafzaak) de vertragingen precies ontstaan. Zonder dit inzicht is het niet mogelijk om de doorlooptijden te verkorten.
Motie van de leden Mathlouti en Straatman over periodiek ketenbreed inzicht verschaffen in de doorlooptijden binnen de strafrechtketen
De kamer,
constaterende dat de Algemene Rekenkamer concludeert dat ketenbreed
inzicht in doorlooptijden binnen de strafrechtketen ontbreekt en dit
effectieve sturing en parlementaire controle bemoeilijkt;
overwegende dat het verkorten van doorlooptijden vraagt om inzichten in
waar vertragingen binnen de keten ontstaan;
verzoekt de regering om periodiek ketenbreed inzicht te verschaffen in de
doorlooptijden binnen de strafrechtketen, uitgesplitst naar de verschillende fasen van het strafproces, en de Kamer hierover te informeren.
Argumenten voor: De partij signaleert grote problemen binnen de strafrechtketen, zoals het feit dat slachtoffers soms jaren moeten wachten op een uitspraak [1]. Zij vinden het belangrijk dat organisaties in de strafrechtketen beter samenwerken [1] en dat investeringen in de keten die samenwerking bevorderen [2]. Het verschaffen van inzicht in de doorlooptijden draagt bij aan de wens om de strafrechtketen beter te laten werken [1].
Argumenten tegen: De partij heeft aangegeven dat zij zelf tegen moties zullen stemmen die geen overduidelijke meerwaarde hebben [3].
Bronnen:
"Nederland staat al jaren hoog op de internationale lijstjes bij de toegang tot het recht, de kwaliteit van de opsporing en de rechtspraak. Toch zien we in de praktijk grote problemen bij alle organisaties in de strafrechtketen. Aangiften die te lang op de plank blijven liggen, slachtoffers die zich niet gehoord voelen, winkeliers die hun schade niet kunnen verhalen op daders en verdachten en slachtoffers die soms jaren moeten wachten op een uitspraak. Wij vinden het belangrijk dat er beter wordt samengewerkt tussen organisaties in de strafrechtketen en dat de laatste ontwikkelingen op het gebied van digitalisering en artificiële intelligentie worden benut om de strafrechtketen beter te laten werken."
"Investeren in de strafrechtketen: We blijven investeren in de strafrechtketen. Daarbij kijken we wel scherp of de investering samenwerking tussen de organisaties bevordert."
"Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."