Geld voor effectieve preventie van criminaliteit
Motie van de leden Coenradie en Ellian over financiële middelen uit Preventie met Gezag uitsluitend beschikbaar stellen aan interventies voor jongeren met een verhoogd risico op criminaliteit
De kamer, constaterende dat jaarlijks ongeveer 100 miljoen euro wordt besteed aan Preventie met Gezag; overwegende dat de effectiviteit van veel interventies onvoldoende is aangetoond en dat de beschikbare middelen primair terecht moeten komen bij jongeren met een verhoogd risico op criminaliteit; verzoekt de regering om binnen Preventie met Gezag uitsluitend nog financiële middelen beschikbaar te stellen voor effectieve interventies die specifiek zijn gericht op jongeren met een verhoogd risico op het afglijden naar criminaliteit.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil investeren in preventie zodat jongeren kansen zien in plaats van de verleiding van crimineel geld [1] en wil specifiek oog hebben voor jongeren in een kwetsbare positie [6]. Daarnaast wordt jeugdcriminaliteit genoemd als een domein waarvoor zij beleid willen maken [3].
Argumenten tegen: De partij streeft naar een brede, wijkgerichte aanpak waarin veiligheid, zorg, werk, onderwijs en wonen samenkomen [1]. Zij willen voorkomen dat jeugdzorg de enige oplossing is door gezinnen, buurten en scholen te versterken, zodat hulp beschikbaar is voordat zware zorg nodig is [2][4]. Daarnaast wil de partij beleid voeren dat verschillende domeinen overstijgt, zoals wonen, onderwijs en sociale zekerheid [3], en zij willen de focus leggen op het aanpakken van de diepere, systemische problemen in de omgeving van het kind in plaats van enkel symptomen te bestrijden [5].
Bronnen:
- "Preventie is de beste bescherming. Jongeren moeten kansen zien in plaats van de verleiding van het snelle criminele geld. Daarom investeren we in wijkgerichte aanpakken waarin veiligheid, zorg, werk, onderwijs en wonen samenkomen."
- "Het voorkomen van hardnekkige problemen bij kinderen en jongeren is een taak van de hele samenleving. Zo zorgen we dat jeugdzorg niet het enige antwoord hoeft te zijn."
- "We werken aan beleid voor jeugd en gezinnen dat domeinen overstijgt, bij alle ministeries en bestuurslagen: van wonen tot onderwijs, van sociale zekerheid tot jeugdcriminaliteit."
- "We versterken gezinnen, buurten en scholen, zodat zij hulp kunnen bieden voordat jeugdzorg nodig is. We kijken naar wat de omgeving van het kind nodig heeft en bieden stabiliteit, bestaanszekerheid, begeleiding, onderwijsondersteuning en vertrouwen. Pas daarna komt aanvullende zorg in beeld."
- "De problemen in de jeugdzorg zijn ernstig en hardnekkig. Kinderen en jongeren krijgen te snel een stempel of een label. Daardoor groeit de vraag naar hulp. Er zijn te weinig professionals en er is te weinig geld om de wachtlijsten weg te werken. Ondertussen staan gezinnen onder steeds hogere druk door problemen rondom bestaanszekerheid, wonen en onderwijs. D66 kiest voor een andere koers: weg van de bestrijding van symptomen, naar een brede aanpak voor het hele, diepere probleem. Want niet het kind, maar het systeem moet veranderen. Daarom willen we niet alleen aandacht voor de problemen van het kind zelf, maar ook voor de omgeving van het kind, zoals de thuissituatie en de buurt. En we willen jeugdzorg die zo licht mogelijk is, en die alleen zwaar is als dat echt nodig is."
- "We stigmatiseren en criminaliseren mensen die drugs gebruiken niet. In plaats daarvan vergroten en verbeteren we de toegankelijkheid en kwaliteit van hulpverlening en verslavingszorg. En zetten we in op effectieve drugspreventie. We hebben daarbij vooral oog voor jongeren en andere mensen in een kwetsbare positie."