De regering moet bij het programma Preventie met Gezag alleen nog geld geven aan maatregelen die echt werken. Dit geld moet specifiek naar jongeren gaan die een groot risico lopen om crimineel te worden. Veel huidige hulpmaatregelen blijken namelijk niet effectief te zijn.
Motie van de leden Coenradie en Ellian over financiële middelen uit Preventie met Gezag uitsluitend beschikbaar stellen aan interventies voor jongeren met een verhoogd risico op criminaliteit
De kamer,
constaterende dat jaarlijks ongeveer 100 miljoen euro wordt besteed aan
Preventie met Gezag;
overwegende dat de effectiviteit van veel interventies onvoldoende is
aangetoond en dat de beschikbare middelen primair terecht moeten
komen bij jongeren met een verhoogd risico op criminaliteit;
verzoekt de regering om binnen Preventie met Gezag uitsluitend nog
financiële middelen beschikbaar te stellen voor effectieve interventies die
specifiek zijn gericht op jongeren met een verhoogd risico op het afglijden
naar criminaliteit.
Argumenten voor: De partij pleit voor een doelgerichtere preventieve aanpak die zich richt op specifieke risicogroepen [1]. Daarnaast benadrukt de partij het belang van preventieve acties om te voorkomen dat jonge kinderen worden geronseld [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het gericht inzetten van middelen op specifieke risicogroepen of het eisen van effectiviteit bij preventieve interventies.
Bronnen:
"De 'patseraanpak' landelijk uitrollen, doelgerichter preventief fouilleren middels een persoonsgerichte of groepsgerichte aanpak van risicogroepen, stoppen met waarnemers en stoppen met de misplaatste obsessie met 'etnisch profileren'."
"De aanpak van georganiseerde misdaad vraagt om goede samenwerking van overheidsinstanties zoals justitie, jeugdzorg en onderwijs. Maar óók om harde repressieve en preventieve acties: van het afpakken van geld en het lang en geïsoleerd opsluiten van de grote vissen, tot aan pre -ventie om te voorkomen dat jonge kinderen worden geron -seld. Deze strijd kan en mag maar één uitkomst hebben: wij moeten hem winnen. Daarom is het van cruciaal belang dat de samenleving keihard durft terug te slaan."