Geld voor effectieve preventie van criminaliteit

De regering moet bij het programma Preventie met Gezag alleen nog geld geven aan maatregelen die echt werken. Dit geld moet specifiek naar jongeren gaan die een groot risico lopen om crimineel te worden. Veel huidige hulpmaatregelen blijken namelijk niet effectief te zijn.

Motie van de leden Coenradie en Ellian over financiële middelen uit Preventie met Gezag uitsluitend beschikbaar stellen aan interventies voor jongeren met een verhoogd risico op criminaliteit

De kamer, constaterende dat jaarlijks ongeveer 100 miljoen euro wordt besteed aan Preventie met Gezag; overwegende dat de effectiviteit van veel interventies onvoldoende is aangetoond en dat de beschikbare middelen primair terecht moeten komen bij jongeren met een verhoogd risico op criminaliteit; verzoekt de regering om binnen Preventie met Gezag uitsluitend nog financiële middelen beschikbaar te stellen voor effectieve interventies die specifiek zijn gericht op jongeren met een verhoogd risico op het afglijden naar criminaliteit.
23 juni | JA21, VVD | Aangenomen: 101–49 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS
PVVDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil af van preventie die niet effectief is, hetgeen zij omschrijft als 'dweilen met de kraan open' [1]. In plaats daarvan zet de partij in op structureel onderzoek naar kostenefficiënte preventie [2] en pleit zij voor een wetenschappelijk onderbouwde beleidsontwikkeling [3]. De motie, die vraagt om uitsluitend middelen te besteden aan effectieve interventies, sluit hierbij aan.

Argumenten tegen: De partij streeft naar een brede 'Samenhangende Preventiestrategie' waarin niet alleen criminaliteit, maar ook sociale problematiek zoals armoede, huisvesting en huiselijk geweld wordt meegenomen [5]. Daarnaast ziet de partij ook preventie op het gebied van leefstijl en mentale weerbaarheid als een essentieel onderdeel [4]. Een restrictie die middelen uitsluitend toewijst aan de preventie van criminaliteit zou in strijd kunnen zijn met deze brede visie.

Bronnen:

  1. "Veel bestaande preventie heeft het karakter van dweilen met de kraan open en Volt wil dat niet. Preventie is bijvoorbeeld een stoppen-met-roken-programma, maar echte preventie is ervoor zorgen dat mensen niet gaan roken."
  2. "Volt investeert in structureel onderzoek naar kostenefficiënte preventie, zodat preventie echt bij kan dragen aan het verminderen van de kosten in de zorg. Volt zorgt er daarbij voor dat de gezondheidswinst van preventie, net als bij zorg, gewaardeerd wordt met een geldbedrag. Dit benadrukt het belang van preventie."
  3. "Veel jongeren kampen met ernstige mentale problemen en stuiten op lange wachtlijsten. Volt pleit voor een meer wetenschappelijk onderbouwde beleidsontwikkeling jeugdzorg en meer professionaliteit vooraan in de zorglijn, met betere toegang op wijkniveau en meer regionale of landelijke regie voor de meer complexe problemen."
  4. "Tegelijk investeren we meer in preventie - gezonde leefstijl, voeding, beweging en mentale weerbaarheid - omdat voorkomen beter is dan genezen."
  5. "Armoedebestrijding wordt onderdeel van de Samenhangende Preventiestrategie. Deze preventiestrategie is nu vooral gericht op het terugdringen van roken, alcohol- en drugsmisbruik, schermgebruik, seksuele gezondheid en overgewicht. De sociale problematiek rondom de leefsituatie, zoals armoede, huisvestingsproblemen, dakloosheid en huiselijk geweld, moet hierin ook worden meegenomen."