De regering moet de Kamer vooraf informeren over de Milieuomnibus (een pakket met milieuregels). De Kamer moet vóór belangrijke stemmingen een beslismoment krijgen. Zo kan de Kamer de risico's voor de natuur, het milieu en de gezondheid goed afwegen. Dit voorkomt dat nieuwe Europese regels onbedoeld schade aanrichten.
Motie van de leden Kostić en Zalinyan over de Kamer actief op de hoogte houden en voorafgaand aan belangrijke stemmingen over de Milieuomnibus een definitief beslismoment voorleggen
De kamer,
constaterende dat de Kamer de motie-Kostić (21501–08, nr. 1020) heeft
aangenomen om te borgen dat vereenvoudigingen in de Europese weten regelgeving niet leiden tot extra schade aan gezondheid, natuur en
milieu;
constaterende dat de Kamer met de motie-Bromet c.s. (22 112, nr. 4335) al
heeft aangegeven betrokken te willen worden bij belangrijke stemmingen
over Omnibussen;
overwegende dat de Kamer te allen tijde in de positie moet zijn om ook de
kosten, baten en risico’s die voortvloeien uit de Milieuomnibus integraal
af te wegen op basis van wetenschappelijke inzichten;
verzoekt de regering om de Kamer actief op de hoogte te houden van de
ontwikkelingen, en voorafgaand aan belangrijke stemmingen over de
Milieuomnibus aan de Kamer een definitief beslismoment voor te leggen,
zodat zij de voor- en nadelen integraal kan afwegen.
Argumenten voor: De partij wil meer controle over de Europese politiek en pleit voor een dwingend onderhandelingsmandaat voor ministers, zodat de lijn van de Tweede Kamer wordt gevolgd [2]. Daarnaast vindt de partij dat de huidige EU-richtlijnen voor verduurzaming verstikkend en onuitvoerbaar zijn [1] en dat de huidige vereenvoudigingen in de Omnibus niet ver genoeg gaan [1]. Ook wil de partij dat bij natuurbeleid een sociaaleconomische toets wordt uitgevoerd [4] en dat de landbouwkundige noodzaak meeweegt bij het verlenen van ontheffingen [3]. Een beslismoment in de Kamer over de Milieuomnibus sluit aan bij de wens om de regels en hun impact beter te kunnen controleren en sturen.
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het vergroten van de controle van de Kamer op de Milieuomnibus of het versterken van het beslismoment voor de Kamer.
Bronnen:
"Rem op onuitvoerbare verduurzaming. BBB wil een rem op de verstikkende en onuitvoerbare EU-richtlijnen ten aanzien van verduurzaming (zoals bijhouden van CO2-administratie en plastictax) en andere regelgeving. De voorgestelde Omnibus-vereenvoudigingen inzake de doorgeschoten regels over duurzaamheid gaan BBB niet ver genoeg."
"Meer controle over Europese politiek. Nederlandse ministers stemmen in Brussel over nieuwe EU-wetgeving, maar zijn daarbij niet verplicht te handelen volgens de lijn van de Tweede Kamer. In de afgelopen jaren gebeurde het steeds vaker dat de wil van de Tweede Kamer werd genegeerd. Om die reden pleit BBB voor de invoering van een dwingend onderhandelingsmandaat voor Europese wetgevingsvoorstellen, zoals dat gebruikelijk is in het Deense en het Duitse Parlement. Het door de Tweede Kamer verleende mandaat bepaalt de ruimte van de minister bij onderhandelingen en stemmingen op Europees niveau. Bovendien vindt vroegtijdig afstemming plaats tussen ministeries ten behoeve van een nationaal standpunt richting Brussel."
"Goed gevulde gereedschapskist voor boeren, tuinders en telers. Om hun gewassen te kunnen beschermen tegen ziekten, plagen, schimmels en ongedierte, blijft een goed gevulde 'gereedschapskist' noodzakelijk. De 'landbouwkundige noodzaak' moet voortaan meewegen in het verlenen van toelating en ontheffingen."
"Nieuwe natuurdoelanalyse. Op basis van een evenwichtige op te stellen leidraad. Deze wordt opgesteld voor alle Natura 2000 gebieden. Niet alleen stikstof, ook droogte, water, bodem en beheer, worden hierbij als drukfactoren meegenomen. Deze vormen de basis voor nieuwe beheerplannen met een sociaaleconomische toets op de natuurherstel- en bronmaatregelen."