Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de achteruitgang in de ouderenzorg omkeren en de kloof tussen thuis wonen en de opname in een verpleeghuis aanpakken ^[1]. De partij streeft naar meer aandacht, zorg en geborgenheid voor ouderen ^[1], evenals een sterkere positie voor de patiënt en extra steun voor mantelzorgers ^[2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen het monitoren van de kwaliteit van zorg aan huis te stemmen.

Bronnen:

1. "De ouderenzorg is de afgelopen decennia stelselmatig afgebroken. Ruim 800 verzorgingshuizen moesten hun deuren sluiten, terwijl de eisen voor verpleeghuizen werden aangescherpt. Hierdoor ontstond een groot gat tussen thuis wonen en opname in een verpleeghuis. Tegelijkertijd verdwenen sociale activiteiten en gezamenlijke maaltijden uit zorginstellingen, waardoor ouderen steeds vaker in eenzaamheid leven. Het Ouderenfonds meldt dat inmiddels meer dan de helft van de ouderen zich eenzaam voelt. Dit desastreuze beleid heeft niet alleen geleid tot praktische problemen, maar ook tot gevoelens van ontheemding en uitzichtloosheid. Forum voor Democratie wil dit tij keren en ouderen weer de aandacht, zorg en geborgenheid geven die zij verdienen."
2. "Daarnaast is de positie van de patiënt verzwakt door schaalvergroting en het sluiten van ziekenhuizen. Veel mensen moeten verder reizen voor zorg en hebben minder zekerheid over de continuïteit van hun behandeling. FVD kiest voor kleinschaligheid: regionale ziekenhuizen moeten worden heropend, huisartsen moeten meer tijd krijgen voor hun patiënten en maatschappen moeten een volwaardig alternatief blijven voor loondienst. De vrije artsenkeuze blijft behouden, zodat patiënten altijd de behandeling krijgen die zij vertrouwen. Mantelzorgers krijgen extra steun, omdat zij onmisbaar zijn voor het welzijn van velen."