Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil zorg bekostigen op basis van uitkomsten ^[2]. Daarnaast wil de partij dat de burger en diens wensen centraal staan in de zorgverlening ^[1] en dat er toezicht is op een kwalitatief goede uitvoering van de zorg ^[4].

Argumenten tegen: De partij wil drastisch snijden in administratieve lasten om zorgpersoneel vrij te spelen ^[3]. Het actief monitoren van de kwaliteit van zorg zou door de partij kunnen worden gezien als een extra administratieve taak die de druk op het zorgpersoneel verhoogt.

Bronnen:

1. "JA21 pleit ervoor de burger en diens wensen en behoef -ten centraal te stellen in de zorgverlening. Burgers moeten meer mogelijkheden krijgen om de regie te voeren over hun eigen gezondheid en zorg. Zinnige zorg moet immers aangepast worden aan de individuele situatie van de patient. Vrije artsenkeuze moet dus behouden blijven."
2. "Zorg bekostigen op basis van uitkomsten en toegankelijkheid in plaats van productie."
3. "Drastisch snijden in administratieve lasten om daarmee zorgpersoneel vrij te spelen."
4. "Volle aandacht verdient ook de wijze waarop de jeugdzorg functioneert. De beoogde transformatie van de jeugdzorg stagneert door een aantal knelpunten zoals het ontbreken van deskundigheid bij gemeenten, gebrek aan samenwer -king, geldtekort, administratieve rompslomp en aanbie -ders van zorg die in zwaar weer verkeren. Wat JA21 betreft wordt de samenwerking in de jeugdzorgregio's steviger aangezet en dienen de regie en dus het budget zo lokaal mogelijk te worden ingericht. Op die manier kan de lokale democratie scherper toezien op een kwalitatief goede uitvoering van de jeugdzorg."