Kwaliteit van zorg aan huis controleren
De regering moet actief controleren of de kwaliteit van de zorg aan huis verbetert. Zo wordt duidelijk of de hulp voor mensen die thuis wonen steeds beter wordt.
Motie van het lid Maeijer over de kwaliteit van de zorg aan huis monitoren
De kamer, verzoekt de regering om actief te monitoren of de kwaliteit van zorg die aan mensen thuis wordt geleverd, verbetert.24 juni | PVV | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij streeft naar passende zorg en ondersteuning voor mensen die nabij het einde van hun leven zijn [1]. Ook wil de partij de positie van zorgverleners in de eerste lijn versterken [2] en de digitale uitwisseling van patiëntgegevens verbeteren middels een landelijke voorziening [3].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen het monitoren van de kwaliteit van zorg thuis te stemmen.
Bronnen:
- "Een zelfgekozen levenseinde wordt steeds meer een normale manier om te sterven. We maken ons hierover grote zorgen. Euthanasie is geen normaal medisch handelen. Wij vinden dat er geen maatschappelijk klimaat mag ontstaan waarin ouderen of mensen met een beperking zich tot last gaan voelen van hun naasten. Het is belangrijk om hen een waardevolle plek in de samenleving toe te kennen. Tegelijkertijd weten we dat ons leven op aarde beperkt en eindig is. Het is belangrijk daarover tijdig na te denken en te spreken. De SGP wil dat wie nabij het einde is, de meest liefdevolle en passende zorg en ondersteuning krijgt."
- "De positie van ouderenzorgverleners in de eerste lijn en verpleeghuizen wordt versterkt."
- "Patiëntgegevens moeten beter digitaal toegankelijk zijn en makkelijker uitgewisseld kunnen worden. Er komt een landelijke voorziening voor gegevensuitwisseling in de zorg. Ook dit draagt overigens bij aan de vermindering van regeldruk. Uiteraard houdt de patiënt altijd regie op diens eigen gegevens."