De regering mag geen doorbrekingsmechanisme opnemen in de nationale regeling voor de EHDS (een Europese regeling voor het delen van medische gegevens). Burgers moeten zelf de controle houden over hun medische gegevens. Als iemand kiest voor een opt-out (de mogelijkheid om nee te zeggen tegen het delen van gegevens), moet deze keuze ook echt absoluut zijn.
Motie van het lid Maeijer over afzien van een doorbrekingsmechanisme in de opt-outregeling binnen de EHDS
De kamer,
van mening dat de keuze voor het delen van medische data primair bij de
burger moet liggen;
overwegende dat een burger die kiest voor een opt-out ervan uit moet
kunnen gaan dat deze absoluut is;
verzoekt de regering om in de nationale uitwerking van de opt-outregeling
binnen de EHDS geen doorbrekingsmechanisme op te nemen.
Argumenten voor: De partij vindt dat burgers zelf moeten kunnen beslissen over hun lichaam [1] en dat de overheid zich niet moet bemoeien met persoonlijke keuzes [5]. Daarnaast is het waarborgen van patiëntautonomie en de vrije artsenkeuze een belangrijk punt [6]. De weerstand tegen centrale controlesystemen [2], structurele surveillance [3] en de overdracht van bevoegdheden naar de EU [4] ondersteunt de eis dat een opt-out voor het delen van medische gegevens absoluut moet zijn en niet doorbroken mag worden.
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Geen vaccinatiedwang of -drang
We garanderen dat vaccinatie altijd vrijwillig blijft, zodat burgers vrij zijn om zelf te beslissen over hun lichaam."
"Geen Europese Digital ID
We verzetten ons tegen een Europese digitale identiteit, zodat Nederlanders niet in een centraal controlesysteem terechtkomen."
"Sleepwet intrekken
We respecteren de uitslag van het referendum van 2017 en schaffen de Sleepwet af, zodat burgers niet structureel kunnen worden afgeluisterd."
"Geen verdere soevereiniteitsoverdracht
Zolang Nederland nog lid is van de EU, accepteren we geen enkele nieuwe overdracht van bevoegdheden naar Brussel."
"Stoppen met betutteling
We trekken steun voor het Preventieakkoord in, zodat mensen zelf kunnen beslissen hoe zij willen leven. Dit betekent onder meer dat horecaondernemers en sportkantines de vrijheid terugkrijgen om hun eigen rookbeleid zelf te bepalen en de overheid zich niet bemoeit met persoonlijke keuzes."
"Vrije artsenkeuze garanderen
We behouden de vrije artsenkeuze, zodat de patiënt altijd zelf kan beslissen bij wie hij in behandeling gaat."