Controle over medische gegevens bij EHDS
De regering mag geen doorbrekingsmechanisme opnemen in de nationale regeling voor de EHDS (een Europese regeling voor het delen van medische gegevens). Burgers moeten zelf de controle houden over hun medische gegevens. Als iemand kiest voor een opt-out (de mogelijkheid om nee te zeggen tegen het delen van gegevens), moet deze keuze ook echt absoluut zijn.
Motie van het lid Maeijer over afzien van een doorbrekingsmechanisme in de opt-outregeling binnen de EHDS
De kamer, van mening dat de keuze voor het delen van medische data primair bij de burger moet liggen; overwegende dat een burger die kiest voor een opt-out ervan uit moet kunnen gaan dat deze absoluut is; verzoekt de regering om in de nationale uitwerking van de opt-outregeling binnen de EHDS geen doorbrekingsmechanisme op te nemen.24 juni | PVV | Verworpen: 49–101 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij hecht bij alle medische handelingen grote waarde aan de bescherming van de lichamelijke integriteit en de vrijheid van het geweten voor patiënten [1]. Dit principe ondersteunt het standpunt dat de keuze over medische zaken bij de burger moet liggen en dat een gemaakte keuze (zoals een opt-out) gerespecteerd moet worden zonder dat de overheid deze kan doorbreken.
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die pleiten voor het doorbreken van individuele keuzes of die de autonomie van de patiënt in de medische sfeer ondergeschikt maken aan andere belangen [1].
Bronnen:
- "Voor alle medische handelingen geldt dat wij zeer hechten aan bescherming van de lichamelijke integriteit en de vrijheid van het geweten. Dit geldt zowel voor patiënten als voor zorgverleners."