Eerlijke controle op terugvorderingen

De regering moet controleren of overheidsinstanties goed kijken of het terugvragen van geld wel eerlijk is. Dit moet binnen twee jaar gebeuren. Een goede controle is nodig voor de rechtszekerheid van burgers: zij moeten weten waar ze aan toe zijn. Ook moet de regering kijken of de verschillende instanties op dezelfde manier werken.

Motie van de leden Ceder en Neijenhuis over monitoring van de bereidwilligheid tot ambtshalve toetsing van risicovolle terugvorderingen en de harmonisatie van organisatieculturen tussen bestuursorganen

De kamer, constaterende dat met het wetsvoorstel de jurisprudentie rond evenredigheidstoetsing en dringende reden wordt gecodificeerd; overwegende dat interne toetsing of een terugvordering voldoet aan het evenredigheidsbeginsel een belangrijke schakel is in de rechtszekerheid van burgers en in lijn is met de geest van de beweging van wantrouwen naar vertrouwen; verzoekt de regering binnen twee jaar na inwerkingtreding via een invoeringstoets de bereidwilligheid tot ambtshalve toetsing van risicovolle terugvorderingen en de harmonisatie van organisatieculturen tussen de bestuursorganen te monitoren, en de Kamer hierover te informeren.
30 juni | CU, D66 | Aangenomen: 104–46 |

Stemuitslag

D66VVDCDACUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
PVVJA21FVDMarkuszBBBKeijzer

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de menselijke maat essentieel is in de uitvoering [1][2]. Fiscale wetgeving moet van hoge kwaliteit zijn om grote hersteloperaties te kunnen voorkomen [2]. Daarnaast is de partij van mening dat een kleine administratieve fout niet direct tot sancties mag leiden als een burger te goeder trouw handelt, en dat burgers de kans moeten krijgen om hun fouten te herstellen [3]. Het monitoren van de bereidwilligheid tot ambtshalve toetsing bij risicovolle terugvorderingen ondersteunt dit streven naar zorgvuldige uitvoering en bescherming van de burger.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke argumenten die zich verzetten tegen het monitoren van de bereidwilligheid tot toetsing of het versterken van de rechtszekerheid bij terugvorderingen.

Bronnen:

  1. "De uitvoering is vaak het eerste gezicht van de overheid. De menselijke maat is essentieel."
  2. "Belastingheffing heeft veel impact op burgers en bedrijven en moet daarom met grote zorgvuldigheid gebeuren. Fiscale wetgeving moet van hoge kwaliteit zijn, zodat grote hersteloperaties kunnen worden voorkomen. In de uitvoering moet de menselijke maat centraal staan."
  3. "Een kleine administratieve fout moet niet meteen leiden tot sancties als een burger te goeder trouw handelt. Burgers moeten de kans krijgen om hun fout te herstellen."