De regering moet onderzoeken welke regels in de sociale zekerheid vaak tot fouten leiden. De inlichtingenplicht (de plicht om veranderingen door te geven) is nu te ingewikkeld. De regering moet deze regels makkelijker en duidelijker maken. Fouten voorkomen is namelijk beter dan mensen achteraf straffen.
Motie van het lid Schenk over inzichtelijk maken welke onderdelen van de inlichtingenplicht binnen de sociale zekerheid het vaakst leiden tot fouten of overtredingen
De kamer,
constaterende dat het kabinet stelt dat mensen regelmatig fouten maken
doordat verplichtingen binnen de sociale zekerheid onvoldoende duidelijk
zijn;
overwegende dat het voorkomen van overtredingen effectiever is dan het
achteraf herstellen of sanctioneren daarvan;
overwegende dat een eenvoudiger en begrijpelijker stelsel bijdraagt aan
rechtszekerheid, naleving en uitvoerbaarheid;
verzoekt de regering inzichtelijk te maken welke onderdelen van de
inlichtingenplicht binnen de sociale zekerheid in de praktijk het vaakst
leiden tot fouten of overtredingen, en op basis daarvan voorstellen te
doen om deze verplichtingen te vereenvoudigen en te verduidelijken.
Argumenten voor: De partij wil betere toegankelijkheid van overheidsdiensten met duidelijke uitleg [1] en eist dat digitale communicatie van de overheid begrijpelijk is (taalniveau B1) [2]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat schulden oplopen door boetebepalingen van instanties zoals de Belastingdienst [3].
Argumenten tegen: De partij merkt op dat nieuwe Nederlanders naast rechten ook plichten hebben [4].
Bronnen:
"Betere toegankelijkheid van online overheidsdiensten, zoals belastingaangifte en zorginformatie, met duidelijke uitleg."
"Alle digitale communicatie van overheden dient te voldoen aan begrijpelijke taal (B1) en toegankelijkheidsrichtlijnen."
"Schulden mogen niet oplopen door boetebepalingen bij woningbouwcorporaties, energiebedrijven, ziektekostenverzekeraars, belastingdienst en deurwaarders."
"Nieuwe Nederlanders hebben behalve rechten ook plichten."