Duidelijkere regels voor de sociale zekerheid

De regering moet onderzoeken welke regels in de sociale zekerheid vaak tot fouten leiden. De inlichtingenplicht (de plicht om veranderingen door te geven) is nu te ingewikkeld. De regering moet deze regels makkelijker en duidelijker maken. Fouten voorkomen is namelijk beter dan mensen achteraf straffen.

Motie van het lid Schenk over inzichtelijk maken welke onderdelen van de inlichtingenplicht binnen de sociale zekerheid het vaakst leiden tot fouten of overtredingen

De kamer, constaterende dat het kabinet stelt dat mensen regelmatig fouten maken doordat verplichtingen binnen de sociale zekerheid onvoldoende duidelijk zijn; overwegende dat het voorkomen van overtredingen effectiever is dan het achteraf herstellen of sanctioneren daarvan; overwegende dat een eenvoudiger en begrijpelijker stelsel bijdraagt aan rechtszekerheid, naleving en uitvoerbaarheid; verzoekt de regering inzichtelijk te maken welke onderdelen van de inlichtingenplicht binnen de sociale zekerheid in de praktijk het vaakst leiden tot fouten of overtredingen, en op basis daarvan voorstellen te doen om deze verplichtingen te vereenvoudigen en te verduidelijken.
30 juni | FVD | Verworpen: 58–92 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBDENKPvdDSPKeijzerVolt50PLUS
D66VVDCDACUSGP

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil een einde maken aan de grote hoeveelheid uitzonderingen en regelingen die het huidige systeem zo complex maken [3]. Ze pleiten voor een helder en transparant systeem waarin burgers kunnen begrijpen wat hun verplichtingen zijn [6]. Daarnaast is het terugdringen van de regeldruk een expliciet doel [2] en spreekt de partij zich uit tegen betutteling, met een voorkeur voor vertrouwen in mensen [4]. De partij wijst bovendien op de negatieve effecten van het huidige complexe toeslagenstelsel [5][1].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om de complexiteit van regelingen of de huidige regeldruk te behouden.

Bronnen:

  1. "Ons huidige belastingsysteem is veel te ingewikkeld ge -worden. Complexe regelingen, toeslagen, kortingen, en een eindeloze lijst aan uitzonderingen maken het voor gewone Nederlanders onmogelijk om te begrijpen wat ze moeten betalen en waarom. Daarnaast gaan mensen die harder werken of een salarissprong maken in veel gevallen netto onvoldoende op vooruit. Dit systeem werkt demoti -verend en moet hervormd worden."
  2. "Regeldruk terugdringen door met de stofkam door huidige wet- en regelgeving te gaan en overbodige regelgeving te schrappen. Voor elke nieuwe regel moet een oude regel verdwijnen."
  3. "Een einde maken aan de grote hoeveelheid uitzonderingen en regelingen die het huidige systeem zo complex maken."
  4. "Geen betutteling, maar vertrouwen in mensen om zelf de juiste keuzes te maken."
  5. "Investeringen en onze arbeidsproductiviteit nemen af, en door toenemende regeldruk, energieproblematiek, per -soneelstekorten en beleidsonzekerheid verslechtert ons vestigingsklimaat. Tegelijkertijd hebben we na jarenlange versnippering van beleid en een enorme hoeveelheid aan subsidies nu een belastingsysteem dat zelfs experts niet meer begrijpen; van eenvoud en eerlijkheid is weinig over. De lastendruk is te hoog geworden en de overheid geeft steeds meer geld uit zonder dat daar altijd een duidelijk rendement tegenover staat. Bovendien leidt het complexe belasting- en toeslagenstelsel ertoe dat mensen met lagere en middeninkomens er amper op vooruitgaan als ze meer gaan werken."
  6. "Een helder en transparant belastingsysteem waarin elke burger kan begrijpen wat hij betaalt en waarom. Wij schaffen het circus aan toeslagen en heffingskortingen af, en vervangen het door een simpel en transparant systeem van toelagen."