Duidelijkere regels voor de sociale zekerheid

De regering moet onderzoeken welke regels in de sociale zekerheid vaak tot fouten leiden. De inlichtingenplicht (de plicht om veranderingen door te geven) is nu te ingewikkeld. De regering moet deze regels makkelijker en duidelijker maken. Fouten voorkomen is namelijk beter dan mensen achteraf straffen.

Motie van het lid Schenk over inzichtelijk maken welke onderdelen van de inlichtingenplicht binnen de sociale zekerheid het vaakst leiden tot fouten of overtredingen

De kamer, constaterende dat het kabinet stelt dat mensen regelmatig fouten maken doordat verplichtingen binnen de sociale zekerheid onvoldoende duidelijk zijn; overwegende dat het voorkomen van overtredingen effectiever is dan het achteraf herstellen of sanctioneren daarvan; overwegende dat een eenvoudiger en begrijpelijker stelsel bijdraagt aan rechtszekerheid, naleving en uitvoerbaarheid; verzoekt de regering inzichtelijk te maken welke onderdelen van de inlichtingenplicht binnen de sociale zekerheid in de praktijk het vaakst leiden tot fouten of overtredingen, en op basis daarvan voorstellen te doen om deze verplichtingen te vereenvoudigen en te verduidelijken.
30 juni | FVD | Verworpen: 58–92 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBDENKPvdDSPKeijzerVolt50PLUS
D66VVDCDACUSGP

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het afschaffen van overbodige bureaucratie en onnodige verplichtingen [2][3][4][5][6]. Bovendien wil de partij de digitale systemen van de overheid, waaronder het UWV, moderniseren voor een betrouwbare werking [1]. De partij wil daarnaast af van een overheid die door het obsessief afdekken van risico's traag is geworden [7], wat aansluit bij het verzoek om verplichtingen te vereenvoudigen.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om de huidige bureaucratie of de complexiteit van verplichtingen in stand te houden.

Bronnen:

  1. "Overheidssystemen op orde brengen We dwingen de overheid haar digitale systemen zoals Belastingdienst en UWV te moderniseren, zodat ze eindelijk betrouwbaar functioneren."
  2. "Schrappen van rapportageverplichting personenmobiliteit We schaffen de verplichting af om CO2-uitstoot van werknemers bij te houden, zodat ondernemers verlost worden van zinloze bureaucratie."
  3. "KYC sterk versoepelen We schaffen de WWFT af (criminelen gaan toch wel hun gang), zodat normale, onschuldige burgers niet als halve crimineel behandeld worden door hun bank."
  4. "Hervormen KYC-regelgeving We schrappen overbodige bureaucratie in klantcontroles van financiële instellingen, zodat burgers niet standaard als criminelen worden behandeld."
  5. "Minder bureaucratie en betere beloning We verminderen de bureaucratie (bijv. door fors te snoeien in de 3.500 zorgindicatoren) en verhogen structureel de salarissen van zorgmedewerkers, zodat de werkdruk daalt, het beroep aantrekkelijk blijft, en de zorg weer naar patiënten gaat. Zorgmedewerkers in de lagere loonschalen krijgen een eenmalige salarisverhoging van 12%."
  6. "UBO-register afschaffen We schaffen dit register af, zodat de bureaucratie wordt teruggedrongen en privacy voor ondernemers wordt gegarandeerd."
  7. "Voor ons is de mens in beginsel zelfredzaam. We zijn optimistisch ten aanzien van het vermogen van verreweg de meesten om iets van hun leven te maken, om op te komen voor hun eigen belangen en hun dromen te realiseren. Laat de mensen dus veel meer vrij, is ons devies. Gun het de boeren en vissers om naar eigen inzicht te zorgen voor hun omgeving. Geef scholen en onderwijzers weer de controle over het curriculum terug. Artsen en patiënten moeten zélf onderling afspraken kunnen maken zonder minutieuze tussenkomst van zorgverzekeraars. Gooi de huurmarkt open, dwing MKB'ers niet om hele HR-afdelingen op te tuigen. Het obsessief willen afdekken van risico's, het altijd maar focussen op pechvogels, heeft de overheid log en traag gemaakt en de samenleving humeurig en klagerig."