Zones rond natuurgebieden verkleinen

De regering moet de zones rond natuurgebieden verkleinen. Grote zones van 500 meter of 1 kilometer helpen de natuur niet bij het herstellen. De zones mogen daarom maximaal 250 meter breed zijn rondom specifieke gebieden met te veel stikstof (hexagonen). Ook mogen deze zones niet voor hele natuurgebieden worden gebruikt.

Motie van het lid Van der Plas over zones beperken tot maximaal 250 meter rond aantoonbaar stikstofoverbelaste hexagonen

De kamer, constaterende dat volgens de wetenschap zoneringen van 500 meter en 1 kilometer rondom natuurgebieden niet bijdragen aan natuurherstel; verzoekt de regering eventuele zones te beperken tot maximaal 250 meter rondom aantoonbaar stikstofoverbelaste hexagonen en deze niet toe te passen op volledige natuurgebieden.
1 juli | BBB |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil dat de vergunningverlening voor bouwprojecten en de landbouw weer op gang komt om zo uit het "stikstofslot" te komen [3]. Hierbij stelt de partij dat wetgeving zich moet richten op emissiereductie in plaats van op het sturen op de omvang van natuurgebieden [1]. Daarnaast wil de partij via wetenschappelijk onderbouwde methoden vergunningen voor bouw en andere projecten weer mogelijk maken [4].

Argumenten tegen: De partij pleit voor een "robuuste zonering" van landbouw-, natuur- en watergebieden, waarbij rekening wordt gehouden met regionale verschillen [2].

Bronnen:

  1. "Wetgeving (Omgevingswet met daarin de omgevingswaarden, gebaseerd op de KDW's) moet gericht zijn op emissievermindering in plaats van sturing op een percentage natuurareaal onder de KDW."
  2. "Wij willen een robuuste zonering van landbouw-, natuur- en watergebieden waarmee rekening wordt gehouden met de regionale verschillen in bodem en natuurtype."
  3. "Nederland moet van het stikstofslot. Voor woningbouw en andere bouwprojecten, infrastructurele projecten en landbouw is het van het grootste belang dat de vergunningverlening weer op gang komt. Sinds de PAS-uitspraak van 2019 is er te weinig gedaan om daadwerkelijk tot een oplossing te komen. We onderschrijven het plan van LTO, NAJK en de medeoverheden dat onlangs is gepresenteerd. Dit is een belangrijke eerste stap, die met het Rijk en andere organisaties verder moet worden uitgewerkt. Deze beweging moet leiden tot emissiereductie in alle sectoren op zeer korte en langere termijn, via wettelijk geborgde doelstellingen, zodat er weer vergunningen kunnen worden verleend, zodat biodiversiteit kan verbeteren, PAS-melders en interimmers kunnen worden gelegaliseerd. We monitoren voortdurend de voortgang op de gestelde doelen en sturen waar nodig bij. We doen wat nodig is."
  4. "Het genoemde geborgde pakket leidt tot het kunnen toepassen van een hogere rekenkundige ondergrens, gesteund door de wetenschap, zodat vergunningen kunnen worden verleend voor onder andere bouwprojecten, de aanpak van netcongestie en stikstof verlagende innovaties."